真機試用：有的時候山寨很強大

深入工廠之前，記者也不忘淘來一份山寨iPad的產品說明和一部樣機，與正品做一番比較。不比不知道，原以為一無是處的山寨iPad居然還有不少可圈可點之處。

從硬件規格來看，價格“腰斬”的山寨iPad功能絲毫不遜于蘋果iPad。這款臺碩的J10采用了Intel Atom N450處理器+NM10芯片組、10.1英寸LCD、1GB DDR2內存、320GB SATA硬盤、3300mAh電池，規格為290mm×150mm×18mm、0.9kg，并加裝藍牙、網絡攝像頭、WiFi、3G模塊。與采用1GHz A4處理器、16GB/32GB/64GB的正品iPad相比，性能更勝一籌；當然，山寨iPad2~3小時的續航時間在iPad 10小時面前也不值一提，這一回合，各有千秋。

操作系統上，iPad選擇了iPhone OS，延續了蘋果風格，并可以便捷地使用在線商城購買軟件、服務。J10則安裝Windows 7體驗版，操作與上網本接近。由于J10實現了重力感應、圖片縮放等功能，還是可以滿足一些消費者的獵奇心理。值得注意的是，重力感應需進入系統后開啟，系統下使用時約有0.5秒延時。“目前主控重力感應的陀螺還不夠精準，我們還在改進”，工程師楊能歡介紹。J10將重力感應的應用進行了拓展，一些游戲也可以支持，比如《極品飛車11》。通過不斷調整角度實現拐彎、剎車，相當有趣，就是倒車有點困難。由于配置關系，畫面稍卡，游戲進行10多分鐘后，左手邊處理器的位置略燙，散熱有待加強。

iPad賴以成名的觸屏技術，山寨倒是學了幾分，但畫皮畫虎難畫骨，總感覺手感和精準度上還是差那么一點火候。觸摸精準度基本上可以達到主流觸屏手機的程度。使用較為流暢，沒有明顯延時。J10輸入有兩種方式：手寫與軟鍵盤。平板電腦手寫速度較慢，無法滿足多數用戶的日常需求；軟鍵盤輸入較為不便，并遮擋住部分界面，給使用造成了些許不便。為了解決這一問題，吳燁彬想了一個取巧的辦法：在配件中加送一款可以折疊的硅膠軟鍵盤。問題是，你愿意接受一款背后綁著硅膠鍵盤的山寨iPad嗎？

另一方面，山寨較之蘋果有著壓倒性的優勢——更符合國情。目前iPad不支持flash，而國內半數以上的網頁游戲、視頻都是基于flash的，很多互聯網資源將無法訪問；另外，iPad延續了蘋果的配件風格，連USB這種基本需求都要選配收費，加裝插槽，用戶可能為一些基本需求多花不少冤枉錢，而山寨iPad則完全沒有這個顧慮——不僅USB、藍牙這種常見需求一應俱全，連WiFi、3G都成了標配。不得不感嘆：有的時候山寨真的好強大。

山寨iPad命運幾何？

它不是一個人在戰斗

深圳是一個快節奏的現代都市，經濟的快速增長使得人口結構呈現出典型的移民特質——兩湖、川渝、東北組成了這一代深圳人的主要人群標簽。這樣的社會環境下，深圳的“圈子文化”非常濃郁，滲透到了各行各業。做山寨，沒有一個穩定的圈子，沒有一票交得下的兄弟，是絕對做不起來的。這不僅是生意場上的觥籌交錯，也是產業鏈上的利益需要。十周歲的“山寨人”今天已經懂得扎堆抱團，去對抗強勢品牌，爭奪市場，而不是挑揀人家的殘羹冷炙。山寨產業的凝聚力，從這次山寨iPad出爐的過程中，不難見到一些端倪。

故事的主角——臺碩，僅擁有3名工程師（包括兼職），卻能在短短60天左右完成一款新品全部的設計和試產，這就很能說明問題：這一流程，品牌公司往往需要6個月甚至更久。

首先在于外圍資源的合理運用，包括設計、生產等諸多環節。實際上，臺碩本身也擁有貼片工廠，完全可以自行設計、生產主板，但它卻外包給索沃，道理很簡單：索沃更專業，更迅速，同時可以節省開發成本，模具開發也是同樣道理。術業有專攻，臺碩踐行的正是管理學中的基本常識：讓正確的人做正確的事，不要浪費資源做無用功。

以山寨iPad為中心做連接線，向上游拓展，主板開發商、外殼制造商、硬盤供應商……呈現在你眼前的是一個異常復雜的發散狀網絡：超過30家供應商，大到屏幕、硬盤，小到內置麥克風、3G模塊，每一家都與山寨iPad緊密相聯，為其提供推動力與競爭力。而下游則有全球數百家經銷商、代理商，將產品鋪向全球的每一個市場。不起眼的山寨iPad，并不是一個人在戰斗。

這當中，可能有一些廠商并不為人所知，比如產業鏈最頂端芯片商的支持。“如果我們的新品采用ARM架構，把圖紙反饋給ARM，他們會通過一些國內的專業方案設計機構為我們做可行性評估，比如珠海炬力、福建瑞芯微等。其他的芯片廠商也會提供類似的支持，只是方式略微不同。比如Intel，就是站在我們背后的‘巨人’”。

ARM官方也證實了這種說法。ARM中國區總經理吳雄昂曾表示，國內獲得ARM A9授權的IC設計公司有7家，其中5家會用來做平板電腦。ARM官方會為這些IC設計公司及其客戶提供一定范圍內的技術支持。

內斗，山寨iPad能否打贏自家兄弟？

連吳燁彬自己都非常清楚，山寨iPad除了要提防“被山寨”，更要與業已成熟的上網本、電子書甚至智能手機競爭，爭奪潛在的消費人群。問題是，山寨內斗，以山寨iPad今天的實力，是否打得過自家其他的兄弟？

從外觀來看，電子書與山寨iPad最為接近，但受眾卻大有不同。電子書多采用ARM架構，續航能力強（大多10小時以上），屏幕做過感光處理，更適合閱讀，小鍵盤輸入方便，適用于簡單記錄，無游戲功能；山寨iPad則顯得“全能”許多：不僅可以支持PC游戲、辦公軟件，還可以通過WiFi、3G、固網等實現網絡應用，電子書、MP3這種常規功能自然是“小兒科”。

與同宗兄弟——上網本的較量，也不是一朝一夕可以分出高下的。功能、配置幾乎完全相同，僅產品形態略有不同。筆者認為，決定市場天平的關鍵砝碼是價格，目前主流山寨上網本售價在1600~1900元，而山寨iPad預售價格為2500~2700元，如果能縮小差距至500元以內，相信不少消費者可能愿意嘗試——畢竟，獵奇、炫耀心理誰都有，既然同樣是山寨，花2000元背上一個山寨iPad，總比1500元的大路貨上網本拉風好多吧？

山寨手機——山寨業界“祖師爺”級別的產品，可能是山寨iPad最不愿意面對的對手，卻在現實環境下極大程度地阻礙了山寨iPad推進的廣度與深度。最簡單的道理不外乎此：手機實現了越來越多的功能，滿足了消費者越來越多的訴求，人們對新產品的消費新鮮度就會不斷降低，山寨iPad就變成了可有可無之物。山寨iPad想要打敗手機，甚至取而代之，未來10年內都無異于癡人說夢。最可能的方式就是共存，讓對手機有功能升級需求的用戶，同時成為山寨iPad擁躉。

“對于手機，我們更多的會去引導用戶，而不是去搶他們的市場。完全兩個產品環境，用手機的難道就不用電腦嗎？”萌芽期的山寨iPad確實不用去動手機“老大”的地盤就可以活得很好。這個情景的逆命題是，如果山寨iPad已經成長到去搶手機的市場，我們討論這個還有現實意義嗎？