隨著上周六iPad在美國本土的發售，這款蘋果平板電腦毫無懸念的再次掀起了銷售狂潮，不僅首日的銷量便突破了三十萬部，而且所引發的關注度更是讓其他對手相形見絀。那么這款蘋果iPad的性能究竟如何，尤其是與蘋果自家產品相比有怎樣的表現自然也是成了不少人關心的內容。日前，海外專業基準測試人員通過對iPad的基準測試為我們揭曉了答案，有興趣的朋友一起來看看結果如何吧。

所謂的基準（benchmark）測試，簡單的說便是以基準（benchmark）作為一種性能的標準或一個參考點，采用基準測試，可獲得相對性能或指標的一個理解基點。而這次海外專業基準測試人員使用了優化版的ARM v7測試工具將iPad與自家的iPhone 3GS（3.2/3.0）及第一代iPhone進行了對比。經過測試結果的對比發現，同樣是運行本地應用，蘋果iPad表現出了相當高的水準，其速度居然是iPhone 3GS的兩倍。不過，在網頁執行JavaScript代碼的時候，蘋果iPad的表現似乎沒有在運行本地應用的時候那么完美。但這并不排除使用的性能測試工具對測試結果產生較大影響的可能。除此之外，海外專業媒體還將iPad與同樣擁有1GHz處理器的谷歌Nexus One進行了一番較量。主要以打開網頁的時間和 Sunspider Javascript 的表現成績為測試方法，其測試結果表明蘋果iPad使用的 A4處理器的性能超過高通Snapdragon處理器的10% 左右。而Sunspider 的測試結果則表明iPad 勝出了37.6%左右。

不過，蘋果iPad也并非完美無缺。比如著名的PCWorld在點評iPad的時候便列舉出了該款產品的五大缺失功能。首先，蘋果iPad的郵箱被綁定被認為是一大不足，這種與iPhone相同的缺點，就是“文件集中處理庫”。除了其本身自帶的電子郵件程序，用戶不能在其他的應用程序查看自己的郵件。其次，蘋果iPad通用電子郵件箱功能仍然缺失。舉例來所，如果用戶擁有數個電子郵件賬戶，那么便可能會為缺乏一個統一的收件箱而感到失望。如果需要查看別的賬號的電子郵件，那么其操作過程會變得比較煩瑣，比如必須從現在所用的賬號中退出來再登錄其他賬號的收件箱。至于第三大缺點則是蘋果iPad缺少攝像照相功能，PCWorld認為如果擁有照相和攝像功能，iPad就更完美了，這樣用戶可以隨時捕捉精彩畫面。而iPad的第四個缺點是該機缺少內置的USB接口，需要另花錢購買。最后，雖然iPad 能夠運行所有的iPhone程序。但可惜的是蘋果并沒有對一些應用程序進行修飾，使得過去在iPhone小屏幕上顯示的圖標在iPad上顯示時顯得“矮胖”，多少影響了視覺上的美觀。

值得一提的是，對于那些準備購進iPad而言有關這款產品被投訴信號問題的消息也無疑也需要關注一下。根據美國著名科技博客TechCrunch最新披露的消息，在iPad上市后僅一天時間內，蘋果的技術支持網站就收到了大量的投訴函，購買iPad的首批用戶抱怨iPad的WiFi信號接收器存在質量問題。 其中，被用戶投訴最多的一個現象便是，iPad總是提示沒有WiFi信號，或WiFi信號非常微弱，而蘋果iPhone等其它設備在接收WiFi的信號的時候，則不存在這個問題。 不過，這些用戶表示，iPad在路由器附近不存在這樣的問題。據悉，過去早期的Macbook用戶也曾抱怨無線上網問題。由于WiFi信號問題通常是因為設計結構存在缺陷所致，一般不能通過安裝軟件補丁的方式解決。因此，用戶對非常擔心iPad會重蹈Macbook Air覆轍，并強烈要求蘋果公司能盡快出面澄清并妥善處理該技術問題。