四行倉(cāng)庫(kù)的八百壯士

留下一支小部隊(duì)固守上海最后陣地，蔣介石的打算是，四兩賺千斤，以此影響即將在布魯塞爾召開的九國(guó)公約會(huì)議，迫使日本人坐到停戰(zhàn)談判桌上。

可是，布魯塞爾聽得到上海城頭這急迫的槍聲嗎？

九國(guó)公約會(huì)議，從開始就呈現(xiàn)出胎死腹中的跡象。中國(guó)希望這次會(huì)議達(dá)到三個(gè)目標(biāo)：一是宣布日本是侵略者，并予制裁；二是列強(qiáng)給中國(guó)貸款和武器、軍火等物質(zhì)支持；三是英、美、法海軍在遠(yuǎn)東、蘇聯(lián)陸軍在西伯利亞分別進(jìn)行軍事演習(xí)，向日本示威。而西方列強(qiáng)僅僅打算提供一張圓圓的會(huì)議桌，把中國(guó)和日本拉到一起，有話好說，接受調(diào)解。

由于對(duì)會(huì)議抱有很大的幻想，中國(guó)政府派出龐大的代表團(tuán)。中國(guó)代表為自己艱難的使命，左右奔走，苦苦周旋。

美國(guó)是九國(guó)公約發(fā)起國(guó)，又是世界頭號(hào)大國(guó)，在布魯塞爾的會(huì)議桌上自然處于舉足輕重的地位。中國(guó)首先渴望得到美國(guó)的支持。

10月28日，中國(guó)代表團(tuán)團(tuán)長(zhǎng)、職業(yè)外交家顧維鈞，拜訪美國(guó)政府首席代表戴維斯及其助手亨培克。雙方談得相當(dāng)坦率。

戴維斯，一個(gè)美國(guó)老外交家，他當(dāng)然知道中國(guó)人是提一只籃子，請(qǐng)求援助來的。但是這位大國(guó)代表很不慷慨。他先是用十分熱烈的詞句對(duì)中國(guó)表示同情，衷心希望這次會(huì)議有助于中國(guó)。之后，就叫苦，他說，“美國(guó)在遠(yuǎn)東目前無力持堅(jiān)定的立場(chǎng)。而無力辦到的事，美國(guó)決不做任何承諾。所以，在布魯塞爾，美國(guó)既不能把守大門，也不能當(dāng)帶頭人。”

作為一個(gè)多年周旋于外交場(chǎng)合的窮國(guó)、弱國(guó)外交代表，顧維鈞對(duì)列強(qiáng)的脾胃摸得清楚，什么臉色、眼色都見識(shí)過。戴維斯是禮貌的，他的直率無可指責(zé)。但顧維鈞對(duì)他的說法不以為然。顧維鈞一針見血地指出，“美國(guó)在遠(yuǎn)東可做的事很多。比如，倘若把目前源源輸往日本的石油、鋼鐵、橡膠等戰(zhàn)略物資改運(yùn)中國(guó)，那對(duì)中國(guó)將是很實(shí)際的支持。”

壯士無戈這實(shí)質(zhì)上是希望美國(guó)帶頭對(duì)日本實(shí)行經(jīng)濟(jì)制裁。顧維鈞一下觸及到美國(guó)一根最敏感的神經(jīng)。誰都知道，日本是無資源國(guó)家，它賴以進(jìn)行戰(zhàn)爭(zhēng)的重要物資，許多是從美國(guó)進(jìn)口的。戴維斯不打算在此談?wù)撨@個(gè)問題，他非常禮貌地掐斷了話頭。他說：“這個(gè)問題關(guān)系到美國(guó)《中立法》，改變它，要經(jīng)過復(fù)雜的立法程序。而閣下也清楚，目前美國(guó)公眾對(duì)《中立法》，還是非常欣賞的。”

為了不使中國(guó)外交官過分失望，戴維斯說，在布魯塞爾，即使美國(guó)不能向中國(guó)提供切實(shí)的支持，但很愿意提出某些策略性建議。

顧維鈞洗耳恭聽。

“中國(guó)應(yīng)該更好地掌握含蓄的藝術(shù)。”戴維斯認(rèn)為，在布魯塞爾，中國(guó)不應(yīng)采取過于強(qiáng)硬的態(tài)度，以便給其他國(guó)家進(jìn)行斡旋留下余地。他談道：

“閣下可以發(fā)表一篇溫和而不失堅(jiān)定的講話。說中國(guó)理解日本需要原料，和為其過剩的人口尋找出路。甚至可以提出，中國(guó)愿意在經(jīng)濟(jì)上和日本合作，這對(duì)兩國(guó)都有利。但是經(jīng)濟(jì)合作是不可能由日本侵略和屠殺數(shù)以萬計(jì)的中國(guó)人來實(shí)現(xiàn)的。中國(guó)還可以指出，由于日本侵略中國(guó)，不僅使得中、日經(jīng)濟(jì)合作化為泡影，而且也違反了九國(guó)公約。中國(guó)還應(yīng)當(dāng)指出，日本作為九國(guó)公約簽字國(guó)之一，它的行為并不僅僅是反對(duì)中國(guó)，同時(shí)也在反對(duì)九國(guó)公約各簽字國(guó)。因此，各國(guó)有責(zé)任采取步驟對(duì)付日本違反條約的行為。”

在指出中國(guó)應(yīng)該這樣做，應(yīng)該那樣做以后，戴維斯接著說：

“最后，中國(guó)應(yīng)向會(huì)議做如下表示：為了不影響各國(guó)目由發(fā)表意見，中國(guó)代表愿意退席，給各國(guó)代表以討論的完全自由。”

戴維斯指點(diǎn)迷津地說了一大通話，而要求中國(guó)從布魯塞爾的會(huì)議桌上退席，才是他全部建議的主旨。

要中國(guó)代表從事關(guān)中國(guó)命運(yùn)的國(guó)際會(huì)議上“自愿退席”，這離奇的“建議”，使素以沉著老練、處變不驚著稱的職業(yè)外交家顧維鈞，聽起來也不免毛骨悚然。

中國(guó)是個(gè)主權(quán)國(guó)家，在戰(zhàn)場(chǎng)上正慘遭日本侵略者恣肆蹂躪，現(xiàn)在到談判桌上任人宰割，而且還要蒙上眼睛堵上嘴，公理何在？

中國(guó)外交家覺得美國(guó)的建議太出乎意料、太不合法理，但外交家就是外交家，中國(guó)人十分“含蓄地”向美國(guó)人表示，對(duì)他的建議感到難于理解。即使中國(guó)政府認(rèn)為可以按他的意見，也很難向中國(guó)公眾解釋。這是個(gè)十分敏感的問題。

戴維斯總是那么“友善”而富于“涵養(yǎng)”，他解釋說，他理解中國(guó)這一態(tài)度。他也認(rèn)為中國(guó)完全有權(quán)參加會(huì)議的討論。“退席”這個(gè)詞聽起來也許令人不愉快。但中國(guó)這一舉動(dòng)體現(xiàn)出東方人公正和助人為樂精神，必會(huì)在西方人心理上喚起巨大的同情。

戴維斯特別指出，這一建議不是他個(gè)人的意見，而是羅斯福總統(tǒng)的一項(xiàng)非正式建議。

這已經(jīng)是在逼迫中國(guó)人退讓了。

“既然如此，”中國(guó)外交官說，“鑒于此意見如此重要，我必須立即報(bào)告我國(guó)政府請(qǐng)求指示。”

一直在旁邊作陪的亨培克，也就是不久前為中國(guó)抗戰(zhàn)前途，與一位法國(guó)外交家爭(zhēng)論不休的那位美國(guó)博士，心事重重，言辭謹(jǐn)慎，時(shí)而流露出愛莫能助的無可奈何神情，在晤談結(jié)束時(shí)他提醒中國(guó)人說：

“閣下，希望不要在外面宣揚(yáng)美國(guó)是中國(guó)最好的朋友，以免給人造成一種印象，說美國(guó)代表團(tuán)在會(huì)議中處處帶頭，并且負(fù)起了全部重?fù)?dān)，因?yàn)檫@會(huì)在美國(guó)國(guó)會(huì)引起麻煩。”