在中文互聯網上，有一種說法至少流傳了近10年，而且經久不衰，那就是——“日本從很早以前開始一直購買中國的煤炭，填在海里儲備起來”。看到這種說法的人，幾乎無不對日本的“狼子野心”感到憤怒，也為中國的“養虎為患”感到痛心。
　　
　　那么，這種說法究竟是否準確？又是一種什么樣的思維，在推動其流傳呢？
　　
　　實際上，日本沒有、也很難把中國的煤炭藏海里
　　
　　即便日本真要往海里藏煤炭，主要來源也不會是中國
　　
　　中國“地大物博”，而日本是各種資源都缺乏的島國。兩個國家之間離得又這么近，那么人們想當然的會認為，中國在資源方面“供養”著日本。但數據不支持這一說法。以世界上最主要的能源石油為例，即便是最高峰時期，中國向日本出口的石油也只占日本總進口量的6%。中國的煤炭資源比石油資源豐富，儲量排到世界第三位，按說更有條件出口給日本，但是在過去的22年里，中國出口到日本的煤炭數量只占日本總進口量的9.2%，具體數據見下圖。



　　中國歷年對日出口煤炭情況（日本煤炭進口數據來自國際能源署，中國出口數據來自海關統計等）
　　
　　從上圖可知，中國對日煤炭出口，呈現中間高兩頭低的趨勢。90年代初之所以低，是因為中國的煤炭工業不發達；而近年來之所以又變低，是因為中國自身的煤炭需求量越來越大。
　　
　　總的來說，中國沒有成為日本的主要能源提供國，核心問題還在一個“錢”字。對于中國來說，自身能源消耗巨大，做出口還不如搞內銷賺錢；對于日本來說，與同是工業大國的中國搶資源代價也高，還不如多花點運費向中東和澳洲購買來得劃算。所以長期以來，日本的石油90%以上來自中東，煤炭50%以上來自澳大利亞。除了澳大利亞，印尼、加拿大、美國也是日本進口煤炭的主要來源，如果日本海里真的藏著煤炭，那么這些煤炭也是“姓澳”、“姓美”的多，“姓中”的少。
　　
　　當然目前來看，日本也不可能把煤炭藏在海里
　　
　　


　　其一，如上圖，直到2002年日本最后一座煤礦關閉，日本都是自產煤炭的。即便是日本煤炭工業已經衰落的上世紀90年代，大多數時間里日本自產煤炭的數量也高于從中國進口的量。你很難想象，日本為什么要一邊把來自中國的煤炭埋起來，一邊又要從自己的土地里挖出更多的煤。當然日本的自產煤炭數量一直在降低是事實，其原因正如上圖所示——自產煤炭成本太高。以成本計，日本早就該關閉所有本土煤礦，之所以拖了很久，是因為煤炭工業轉型要有個過程，包括解決幾十萬煤炭工人安置的問題（具體情況參見劉宏兵《對日本煤炭工業消亡的思考》）。
　　
　　其二，把煤炭藏在海里要面臨一個巨大的難題——如何防滲漏。即便防滲漏的技術問題可以解決，那高昂的花費又如何解決？
　　
　　02
　　
　　發達國家都愛“窖藏”資源——這是中國人一大認識誤區
　　
　　“美國捂住自己的資源不開發”也是流傳很廣的謬誤
　　
　　中美近年石油產量（單位：萬噸，數據來源：國際能源署，中國統計局）
　　
　　中國和美國的石油儲量分別排在世界第12和11位，美國儲量是中國的1.72倍（根據BP2006年統計數據）。而如上圖，美國近年的石油開采量一直高于中國，而且最近三年增幅很大。考慮到美國已經以每年2-5億噸的開采量挖了70多年，而中國的年開采量在前年才首次突破2億噸，那么相比中國，美國實在“太舍得”挖了。如果美國這樣也叫“捂著不開發”，那么中國大概只能叫“守財奴”了。
　　
　　發達國家當然儲備資源，但不等于他們是“儲備癖”
　　
　　實際上，任何一個國家對資源都有戰略儲備，包括石油儲備、糧食儲備等。從戰略的角度考慮，當然是儲備得越多越好，但是從效益的角度考慮，那就是儲備得越少越好。不管是囤積資源，還是捂著不開發，都會造成效益損失——即保管費用和資源利用成本的上升。因此，資源儲備不可能是無限度的，而是必須有一個合理的量。至于多少是合理，因不同國家的國情而論。
　　
　　至少從目前來看，還沒有一個發達國家認為把國內資源全捂起來、然后大量囤積資源是必要的。以日本為例，他們沒有把自家的煤炭當寶貝疙瘩，石油儲備也是三個月的量而不是三年的量，他們儲備，但不是“儲備癖”。
　　
　　03
　　
　　中國人為何有“資源癖好”和“窖藏思維”
　　
　　對西方的誤讀，讓我們錯估了資源的重要性
　　
　　“西方靠殖民掠奪起家”是傳統說法
　　
　　中國人早就形成了這樣的觀念：西方是靠掠奪資源起家的，西方包括發動戰爭在內的國際行為都是為爭奪資源。
　　
　　其實略舉幾個例子都能擊破這種觀念。比如長期占據世界第二、三位的經濟強國日本和德國，在二戰后幾乎都成了一片廢墟，沒有任何資源優勢可言，但是之后它們迅速發展，成為比戰前到處掠奪時更強大的國家。而目前世界上富裕程度和國民幸福程度居于最前列的北歐國家，如瑞典，在18世紀初就衰落成小國，根本就沒有參與過近代的掠奪。
　　
　　西方的國際行為都是奔著資源而去的說法，在中石油拿下伊拉克油田的開采權后，更是不攻自破了。
　　
　　中了“陰謀論文學”和“媒體夸大風”的毒
　　
　　中國圖書市場上流行的一類書，就是各種“戰爭”，什么“石油戰爭”、“貨幣戰爭”之類。這類“陰謀論文學”把生硬的政經知識做藝術化處理，好看但謬之千里。
　　
　　媒體也愛渲染各種“危機”，突出各種“不同視角”。比如把中東戰爭的實質說成是水危機，還塑造了“未來世紀是石油世紀”之類的概念。
　　
　　在這兩種信息的“夾擊”下，中國人“中毒”很深，看什么事情都會自然而然的拐到資源這個“根子”上。什么“馬島戰爭的核心也是石油戰爭”之類的說法很多，好像全天下的事情都是圍著石油轉似的。
　　
　　物質匱乏和冷戰對抗的后遺癥
　　
　　如今的中國，物質不再匱乏，但是物質匱乏時期形成的儲備意識在中國人習慣中還沒消失；如今的世界，合作取代對抗，但是對抗時期形成的冷戰意識在中國人頭腦中還沒散去。常常想到有一天打戰，中國被封鎖，饑荒……之類的事請，又怎能不持有“18億畝紅線不能破”這類“戰略思維”呢。
　　
　　資源濫采讓國人反感資源開發
　　
　　改革開放以后，中國經濟騰飛，對資源的需求也猛增。于是資源大開采在神州大地興起，而這種開采走了粗放式的路子，導致環境破壞、民眾受害。長此以往，國人就形成了對資源開發的“天然”反感。
　　
　　結語
　　
　　說到底，是我們自己對資源過于癖好，也深受資源濫采之害。于是以己度人，便生成了他國如何“窖藏資源”的各種段子。