以故意殺人罪入罪，但因賠償被害人及家屬共50余萬(wàn)元從輕處罰
　　
　　去年11月30日晚，因四名青年圍觀其在車(chē)內(nèi)與兩名賣(mài)淫女“車(chē)震”，姜某峰一怒之下開(kāi)車(chē)將四人撞倒，導(dǎo)致一死兩傷。記者昨日從佛山中院了解到，該案已于近日一審宣判，姜某峰因犯故意殺人罪，被判處無(wú)期徒刑。
　　
　　折返沖撞圍觀者
　　
　　據(jù)法院查明，姜某峰現(xiàn)年32歲，是安徽省潁上縣人，2008年曾因妨害公務(wù)罪被廣州白云區(qū)法院判處有期徒刑7個(gè)月。2011年11月30日晚11時(shí)許，姜某峰酒后駕駛小車(chē)搭載兩名賣(mài)淫女子，到佛山市南海區(qū)大瀝長(zhǎng)虹工業(yè)園二期瀝東鋁材廠路段停車(chē)，在車(chē)上與兩名賣(mài)淫女發(fā)生性關(guān)系。
　　
　　在瀝東鋁材廠工作的何某、饒某、王某與其工友趙某等六人吃完消夜后步行回廠，他們最大的22歲，最小的才19歲。路上，眾人看見(jiàn)停靠在旁的小車(chē)“有震動(dòng)”，何某、饒某、王某及趙某四人因?yàn)楹闷娑�上前觀看并用手敲車(chē)窗。姜某峰打開(kāi)車(chē)門(mén)與何某等四人發(fā)生口角，后何某四人在同事的勸解下走開(kāi)。隨后，姜某峰突然發(fā)動(dòng)汽車(chē)超過(guò)何某等人往瀝東鋁材廠行駛，并在廠門(mén)口調(diào)頭，然后快速往何某等人駛?cè)ィ瑢⒑文场�饒某、王某及趙某四人撞倒在地，后逃離現(xiàn)場(chǎng)。何某被撞后當(dāng)場(chǎng)死亡，饒某屬輕傷、王某屬輕微傷。
　　
　　據(jù)被撞者之一的饒某回憶，他們離開(kāi)姜某峰的小車(chē)約20米后，小車(chē)從他們身后開(kāi)過(guò)來(lái)，超越他們之后又調(diào)頭，面向他們沖來(lái)。“那輛車(chē)開(kāi)著大燈，車(chē)速很快，突然撞上了我們四個(gè)。我當(dāng)時(shí)暈了過(guò)去，醒來(lái)后已經(jīng)在醫(yī)院。”饒某說(shuō)。
　　
　　饒某表示，案發(fā)時(shí)他們靠左邊走，四個(gè)人差不多并排，最外面（靠右）的人差不多到路中間，但是旁邊還有很大的空位，足夠一輛車(chē)經(jīng)過(guò)。
　　
　　被告放棄上訴
　　
　　昨日，新快報(bào)記者聯(lián)系上了姜某峰的辯護(hù)律師彭坤，他表示，經(jīng)與姜某峰的家屬商量，認(rèn)為判決比較合理，已經(jīng)決定放棄上訴。據(jù)其介紹，目前姜某峰仍被羈押在南海看守所。
　　
　　記者隨后試圖通過(guò)彭坤聯(lián)系姜某峰家屬，但被對(duì)方拒絕。據(jù)彭坤介紹，事發(fā)后姜某峰的妻子和孩子一直面臨很大的精神壓力，其父母的身體也不好，為了賠償受害者還向親戚朋友借了很多錢(qián)，目前的家庭狀況不是很好。
　　
　　一審判故意殺人
　　
　　在姜某峰的供述中，其一直聲稱以為對(duì)方是搶劫。姜某峰稱，當(dāng)時(shí)他把車(chē)開(kāi)了100多米發(fā)現(xiàn)前面沒(méi)有路走，調(diào)頭后就發(fā)現(xiàn)對(duì)方攔在路中間，“基本上堵住了整條路”。其后他又稱，喝了酒不是很清醒，“有點(diǎn)醉，不確定這些人是否想搶劫”。
　　
　　姜某峰的辯護(hù)律師表示，當(dāng)時(shí)姜某峰沒(méi)有故意殺人，構(gòu)成的只是故意傷害。
　　
　　據(jù)了解，事發(fā)后，姜某峰的家屬分別向何某的家屬、饒某和王某賠償了33萬(wàn)元、18萬(wàn)元和2萬(wàn)元，均取得了被害人及其家屬的諒解。
　　
　　佛山中院經(jīng)審理后認(rèn)為，何某等四人因好奇而觀看姜某峰的車(chē)輛并用手敲打車(chē)窗，但“四人并未對(duì)姜某峰的人身和財(cái)產(chǎn)造成不法侵害”，因此不構(gòu)成刑法意義上的過(guò)錯(cuò)責(zé)任。此外，對(duì)于辯護(hù)律師對(duì)罪名的意見(jiàn)，主審法官表示，姜某峰于2004年已獲得A2機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛資格，作為一名具有多年駕駛經(jīng)驗(yàn)的駕駛?cè)藛T，其理應(yīng)知道開(kāi)車(chē)撞擊他人的后果，卻仍然在明知何某等人在車(chē)輛前方的情況下不計(jì)后果地開(kāi)車(chē)沖過(guò)去，可見(jiàn)姜某峰罔顧他人生命，放任他人死亡結(jié)果的發(fā)生，其行為應(yīng)構(gòu)成故意殺人罪。
　　
　　法院同時(shí)指出，由于姜某峰的家屬積極代其全額賠償了被害人及家屬的經(jīng)濟(jì)損失，并取得了諒解，同時(shí)何某等雖然沒(méi)有過(guò)錯(cuò)，但對(duì)案件的發(fā)生有一定的責(zé)任，可酌情對(duì)姜某峰從輕處罰。
　　
　　據(jù)此，法院一審以故意殺人罪，判處姜某峰無(wú)期徒刑，剝奪政治權(quán)利終身。