3月1日下午，萬(wàn)科公布第六批安信地板檢結(jié)果，結(jié)果顯示佛山新城灣畔7號(hào)樓所送檢的安信實(shí)木復(fù)合地板樣品甲醛釋放量超標(biāo)，萬(wàn)科稱已啟動(dòng)緊急預(yù)案，相關(guān)的地板更換和客戶補(bǔ)償工作已經(jīng)啟動(dòng)。

雖然目前送檢64組安信地板樣品僅一例出現(xiàn)超標(biāo)，但檢驗(yàn)流程的不透明仍引起了部分業(yè)主和網(wǎng)友的質(zhì)疑。據(jù)了解，萬(wàn)科將3月2日13時(shí)30分左右在佛山開(kāi)發(fā)布會(huì)回答各方質(zhì)疑，萬(wàn)科總裁郁亮將親自出席進(jìn)行危機(jī)公關(guān)。

萬(wàn)科送檢結(jié)果首現(xiàn)超標(biāo)

據(jù)悉，萬(wàn)科于2月21日完成了復(fù)檢送檢工作，取樣方法是從已交付業(yè)主家中取樣35組，從備料庫(kù)取樣15組，從現(xiàn)場(chǎng)封存產(chǎn)品中取樣5組，樣板間取樣6組，所有樣品均由中國(guó)建筑材料檢驗(yàn)認(rèn)證中心等14家質(zhì)量檢測(cè)單位。

截至3月1日，萬(wàn)科已公布武漢、青島、廣州、重慶、北京、杭州、昆明、廈門、南京、鎮(zhèn)江、合肥、上海、天津、佛山14個(gè)城市復(fù)檢報(bào)告。在已復(fù)檢64組安信地板樣品中，佛山新城灣畔7號(hào)樓一例超標(biāo)，其甲醛釋放量為1.9mg/L，超標(biāo)樣本對(duì)應(yīng)的采購(gòu)金額52.2萬(wàn)元，約占安信地板采購(gòu)總額的0.40%。其余送檢樣品甲醛釋放量在0.1mg/L-1.22mg/L之間，低于1.5mg/L的E1級(jí)國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)。

萬(wàn)科方面稱，經(jīng)核實(shí)，超標(biāo)項(xiàng)目使用該批地板的面積共3012平方米，除佛山新城灣畔二期項(xiàng)目7號(hào)樓外，未用于其它項(xiàng)目，該項(xiàng)目此前的其它樓棟均為毛坯房交付，7號(hào)樓為首個(gè)帶裝修房交付的樓棟。其中有104套使用了安信地板，平均每戶安裝的地板面積約29平米。7號(hào)樓是去年9月底進(jìn)行的集中交付，目前已實(shí)際入住的戶數(shù)為25戶。

萬(wàn)科方面表示，在獲悉新城灣畔7號(hào)樓的送檢樣品存在超標(biāo)后，萬(wàn)科佛山公司已啟動(dòng)緊急預(yù)案，相關(guān)的地板更換和客戶補(bǔ)償工作已經(jīng)啟動(dòng)。

檢測(cè)權(quán)威性引來(lái)多方質(zhì)疑

對(duì)于目前公布的檢測(cè)結(jié)果，網(wǎng)易財(cái)經(jīng)從微博上了解到，多名網(wǎng)友表示質(zhì)疑檢測(cè)結(jié)果的權(quán)威性，要求業(yè)主能參與到檢測(cè)工作，并屆時(shí)公布業(yè)主自主檢測(cè)結(jié)果。

“地板取樣過(guò)程業(yè)主沒(méi)有在場(chǎng)，其真實(shí)和權(quán)威性令人懷疑，就算有相關(guān)部門的質(zhì)檢報(bào)告但缺乏說(shuō)服力。”廣東佛山金域藍(lán)灣項(xiàng)目業(yè)主周先生曾在萬(wàn)科公布首份質(zhì)檢報(bào)告時(shí)向網(wǎng)易財(cái)經(jīng)表示。

“官方公布數(shù)據(jù)是具有一定的客觀真實(shí)性的，但沒(méi)有當(dāng)事人參加的話，對(duì)于業(yè)主來(lái)說(shuō)是不公平的。”廣州地產(chǎn)專家謝逸楓認(rèn)為，萬(wàn)科作為房地產(chǎn)龍頭企業(yè)，在地板方面出現(xiàn)了質(zhì)量質(zhì)疑，復(fù)檢的話應(yīng)該邀請(qǐng)業(yè)主全程參與檢測(cè)流程，目前的檢測(cè)結(jié)果對(duì)業(yè)主來(lái)說(shuō)缺乏可信服性。

專業(yè)人士表示，甲醛具有揮發(fā)性，在通風(fēng)的環(huán)境下，室內(nèi)甲醛濃度會(huì)迅速下降，木地板中的甲醛在入住兩三年后就已經(jīng)揮發(fā)得差不多了。

今日上午，網(wǎng)易財(cái)經(jīng)就業(yè)主所質(zhì)疑的問(wèn)題致函萬(wàn)科。萬(wàn)科方面表示，將于3月2日13時(shí)30分左右在佛山開(kāi)發(fā)布會(huì)回答各方質(zhì)疑，萬(wàn)科總裁郁亮將親自出席。

送檢流程被指不透明

“萬(wàn)科送了好多地板過(guò)來(lái)，除了安信還有其他地板公司的地板，但是他們也沒(méi)有標(biāo)明，所以我們檢測(cè)的等于是‘盲樣’。”一位負(fù)責(zé)檢測(cè)萬(wàn)科廣州地區(qū)樓盤安信地板的知情人士向網(wǎng)易財(cái)經(jīng)表示，萬(wàn)科送檢的地板都沒(méi)有標(biāo)簽，所有的樣品都是打亂進(jìn)行檢測(cè)，他們只負(fù)責(zé)實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)。

此外，上述知情人士表示，檢測(cè)的真實(shí)性要看對(duì)方的取樣是否在有監(jiān)督的情況下進(jìn)行，所有的樣本都需要有見(jiàn)證取樣并送往檢測(cè)機(jī)構(gòu)。

從萬(wàn)科21號(hào)公布的送檢情況聲明中可以看到，萬(wàn)科稱7個(gè)在建項(xiàng)目由現(xiàn)場(chǎng)監(jiān)理見(jiàn)證送檢，19個(gè)項(xiàng)目由萬(wàn)科兩個(gè)以上部門的工作人員共同送檢。

但網(wǎng)易財(cái)經(jīng)注意到，萬(wàn)科的聲明中并未就監(jiān)理的身份作說(shuō)明，而且還有19個(gè)項(xiàng)目是由萬(wàn)科工作人員送檢，其送檢的客觀真實(shí)性還有待商榷。

物理性能檢測(cè)結(jié)果未公布

安信方面29日在上海召開(kāi)新聞發(fā)布會(huì)，安信地板董事長(zhǎng)盧偉光在會(huì)上承認(rèn)了在上海市質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督局的抽檢中，有三個(gè)批次的地板分別存在某一項(xiàng)檢測(cè)項(xiàng)目不符合國(guó)家推薦標(biāo)準(zhǔn)的情形。其中包括安信多層實(shí)木楓木不符合項(xiàng)名稱標(biāo)識(shí)不符合，寬度尺寸不符合以及產(chǎn)品生產(chǎn)及銷售情況不符合。

但網(wǎng)易財(cái)經(jīng)注意到，在萬(wàn)科公布的六份質(zhì)檢報(bào)告中，只公布了樣本的甲醛釋放量，而當(dāng)初爆料人李曉燕還指出安信地板在厚度、抗壓方面也存在問(wèn)題。

據(jù)透露，本次萬(wàn)科送檢地板除了檢測(cè)甲醛釋放量以外，還會(huì)有物理性能檢測(cè)，包括耐磨性、抗折性等的檢測(cè)，但就萬(wàn)科公布的檢測(cè)報(bào)告，并沒(méi)有涉及此類指標(biāo)的公布。

廣州地產(chǎn)專家謝逸楓認(rèn)為，萬(wàn)科應(yīng)公布安信地板所有的檢測(cè)指標(biāo)，還應(yīng)將檢測(cè)的具體流程公之于眾，最好是能邀請(qǐng)業(yè)主全程參與，保證數(shù)據(jù)公平公正。

網(wǎng)易財(cái)經(jīng)嘗試聯(lián)系負(fù)責(zé)本次安信地板檢驗(yàn)的廣東省建材研究院，但相關(guān)人士表示，目前安信地板檢測(cè)尚處敏感期，具體內(nèi)容不方便透露。

另外，值得注意的是，爆料者李曉燕在論壇上發(fā)表的《驚爆！萬(wàn)科全裝修房大量使用安信品牌劣質(zhì)毒地板》及《就“地板門”事件致萬(wàn)科和安信高管的公開(kāi)信》兩個(gè)帖子已被刪除。