
圖1 域名已經指向香港
從國務院的聲明文件來看,最終導致谷歌退出中國大陸的主要原因,是由于其拒絕按照中國政府的要求對搜索內容“過濾審查”。雖然目前搜索服務已轉至香港,而且訪問好像也沒啥問題,但YouTube、Facebook等的前車之鑒顯然無法讓人徹底放心。那么當哪一天谷歌真的離我們而去,誰又能替代它的位置?也許真該好好審視一下當今的搜索引擎市場。
PK1. 首頁及載入速度對比
* 谷歌:★★★★☆
* 必應:★★★☆☆
* 百度:★★★★★
* 有道:★★★☆☆
* 搜狗:★★★★★

圖2 界面對比
首頁是搜索引擎的“門臉”,也是其展現特色的一個地方。不過由于大多數瀏覽器普遍內置搜索引擎,因此很少再有網友通過首頁執行搜索,于是以必應、有道為首的新一代引擎,便很創意地將這里改造成了一個個性化展示區,允許用戶手動或自動更換首頁皮膚。當然也正是由于這個問題,這兩款引擎在打開速度上略遜于對手,尤其以有道搜索最甚。
PK2. 圖片搜索對比
* 谷歌:★★★★★
* 必應:★★★★☆
* 百度:★★★☆☆
* 有道:★★★☆☆
* 搜狗:★★☆☆☆

圖3 圖片搜索對比
谷歌圖片的“百寶箱”可謂一大特色,能夠對不同尺寸、色調、類型的圖片精確篩選,大大減少了傳統搜索時半天找不到所需圖片的尷尬。而它的另一手絕活則是隱藏在每張圖片下方的“查找相似圖片”鏈接,點擊后便可以將散布于不同網站、不同分辨率的同組照片搜集起來,很適合那些經常需要高分辨率照片的設計師的胃口。而必應的特色則在于其神奇的“自動翻屏”功能,每當我們將進度條翻到頁面最底端時,必應都會很貼心地自動插入下一頁內容,而不必在“下一頁”、“上一頁”中繁瑣地穿梭。相比之下,百度、有道、搜狗雖然也提供了簡單的二次篩選功能,但相對較弱,尤其是搜狗圖片中大大的Flash廣告很煞風景!
PK3. 新聞搜索對比
* 谷歌:★★★★★
* 必應:★★★★☆
* 百度:★☆☆☆☆
* 有道:★★★★☆
* 搜狗:★★★☆☆

圖4 新聞搜索對比
時效性是新聞搜索的秘訣,和其他對手相比,谷歌新聞提供了“過去一小時”、“過去一天”、“過去一周”、“過去一個月”等多達6種范圍選擇,甚至還專門設計了一個“資訊檔案”,用以讓使用者按年度為單位瀏覽相關新聞。而它的另一大特色則是可以將標題不同但內容相近的新聞“如‘共和黨稱奧巴馬醫改法案違憲 十余州威脅起訴’”組織到一起,其實就是變相為我們進行了一次簡單分組。不用說,很實用的一項設計!

圖5 谷歌資訊的“資訊檔案”
必應、有道、搜狗的特色分別體現在“搜索詞建議”及“類別”篩選上,不過卻沒有類似谷歌的那項“智能分組”功能,人性化方面略遜一籌。而百度新聞的表現最讓筆者失望,結果中甚至夾雜了很多期貨行情的資訊(和醫改有關),如果說這是一次傳統的網頁搜索我還無話可說,但既然已經點擊進入到“新聞”版塊,再去加入一些與用戶原意完全不符的內容實在是有些說不過去了!
PK4. 影視搜索對比
* 谷歌:★★★★☆
* 必應:★★★☆☆
* 百度:★☆☆☆☆
* 有道:★★★★★
* 搜狗:★★☆☆☆

圖6 歌曲搜索對比(網頁版塊)

圖7 歌曲搜索對比(音樂版塊)
大多數搜索引擎都設有專門的“音樂”版塊,功能上也是相差無已?晌í毠雀韬陀械绤s分別在自己的音樂盒中增加了類似的“心情分類”功能,硬生生比其他對手高出一疇。而且兩者還同時在“網頁”標簽下提供了歌曲專區,當搜索某一歌曲時,能夠直接在這里顯示出“歌手照片”、“一鍵試聽”、“其他熱門歌曲推薦”等常用鏈接,人性化方面相當值得稱贊!

圖8 電影搜索對比(網頁版塊)

圖9 電影搜索對比(視頻版塊)
與歌曲搜索一樣,電影版塊的桂冠也被有道搜索斬獲。不僅因為它是五款搜索引擎中唯一支持在網頁版中加入劇情、影評、演員、劇照的選手,而且還能直接查出本地電影院的播放安排。此外必應也有一個不錯的設計,即可以不經點擊直接預覽播放搜索出來的視頻文件(將鼠標懸停于視頻文件上,時長為15秒),此外它的視頻二次篩選也是五款引擎中最全的一個。

圖10 有道搜索的影訊查詢
綜合報道 經濟形勢 勞動就業 政策法規 熱點推薦 創業新聞 創業指導 創業課堂 創業故事 大學生創業 | 裝修日記 | 學駕駛經歷 | 免費信息發布 | 網站地圖
地址:合肥市臨泉路香格里拉花園 郵箱:pc354@163.com QQ:55769640 | 皖ICP備06007228號
版權所有:科杰服務(www.www.yeewaa.com) 建議使用IE7.0或以上版本,最少1280分辨率瀏覽本站,可獲得最佳瀏覽效果