7月份CPI同比增速為6.5%，再創新高，普通居民更多地變成壓力山大。公布的數據再輝煌，地方政府的最低工資標準再上揚，加薪只會是少數人的盛宴——離政府越近就離政策資源資金越近，就離壟斷越近，就離高薪越近。不然春江水暖為何總是丫先知？ 除了按照法治市場經濟的要求，深化改革，破除壟斷，權力全面推出微觀經濟，結合財政收入如此驚人的增幅，是否可以考慮對實體經濟全面減稅——在中國的全部稅收收入中，90%以上的稅收都是由企業繳納的，并由企業通過價格渠道轉嫁到公眾身上。如此惡性循環，企業何以完成轉型升級，多數居民能不變窮嗎？ 另外，按照構建現代服務性政府的要求，結合社會管理創新的必須，國家財政應該進一步向社保等民生領域傾斜——公開三公消費不就是為了壓縮行政開支嗎？會有豐厚回報的——按國際慣例，每向社保投入一元錢，就能帶來十元的消費預期。而這種預期是實體真正的福音，進而成為多數人加薪的基石。 (原文載廣州日報)

改革開放偉大成果之一是全國人民都能吃得起肉了，但隨著豬肉價格一路飆升，部分群眾似乎需要通過戒肉，與祖國共度時艱。

在這個關鍵時刻，國家統計局再度挺身而出，為政府積極分憂，為人民打下一針強心劑——上半年全國31個省份城鄉居民收入增速均大于CPI增速，其中29個省區市城鄉居民收入增速均超過10%。而且農村居民人均現金收入增幅跑贏城市居民，達到驚人的20.4%。

按理說，多數群眾應該笑逐顏開，對有關部門唱《感恩的心》才對。誰料廣大群眾一片嘩然，稱自己“被增長者”云集。

對于統計而言，最怕平均二字。而這是國家統計局屢試不爽的不二法寶。顯著成績背后往往掩蓋了相當多深層矛盾。

但可以肯定一點，13億中國人中肯定有同志收入增長喜人。

比如國家統計局的統計顯示，上半年全國農民人均現金收入中，主要為外出打工收入的工資性收入同比增幅達到了20.1%。同時，家庭經營收入增長21.0%。這一方面說明伴隨著結構性用工荒的出現，隨著企業用工市場化的進程，工資集體協商顯現了明顯成果。而家庭經營收入增長則更多是在還歷史欠賬。

首先要對長期處于社會最底層的農民兄弟表示熱烈祝賀。但其價值更多地體現在維護穩定層面，卻對推動經濟增長作用有限。

就拉動內需而言，80%的力量來自城鎮居民。而這個主力軍如果扣除物價上漲因素，其收入實際增長僅7.6%，低于GDP9.6%的增幅，更無法與財政收入增長超過30%同日而語。而這個增長是在基本生活資料價格持續上漲、房價飆升、子女教育開銷劇增、醫療養老等社保殘缺不全的背景下發生的。維持現有生活水平都困難，哪有閑錢去為內需再做貢獻呢？能交得起個人所得稅、月薪3500元的城鎮居民只有2400萬——而其總數為6億以上。這意味著這輪收入上漲難掩中國城鎮收入差距繼續擴大這個可怕事實。

比如，對于業績輝煌、工資福利缺乏透明度的壟斷企業而言，則是對統計局喜人收入數據的貢獻大戶。中國物流與采購聯合會最近發布的信息顯示，上半年我國物流總費用達到3.7萬億元,同比增長18.5%。我國物流業成本比世界平均水平高出1到2倍，且仍呈上升趨勢。2010年路橋收費的19家上市公司毛利率高達59.14%，成為國內最暴利的行業之一。權威部門發布的2011年中國信息化藍皮書也顯示，我國寬帶速率僅為全球平均水平的1/3，而資費卻是發達國家的3倍。這還不算總是制定出超過美國油價的中石化、中石油。

這意味著收入數據被平均的背后，是少數人赤裸、公開、合法、有組織的對多數人的掠奪。掙取壟斷的超額利潤加劇了通脹，分配上的部門利益化、利益集團化則在加劇社會矛盾。

真正能保障增收的普遍性和持續性力量中小民企，卻身陷國際國內雙重困境——對外處于世界產業鏈最低端，缺乏大宗商品定價權，對外貿易形勢嚴峻，對內缺乏國民待遇，勞動力成本上揚，稅負壓力沉重。而沒有這些實體經濟的振興，國家統計局公布的數據再輝煌，地方政府的最低工資標準再上揚，加薪只會是少數人的盛宴——離政府越近就離政策資源資金越近，就離壟斷越近，就離高薪越近。不然春江水暖為何總是丫先知？

除了按照法治市場經濟的要求，深化改革，破除壟斷，權力全面推出微觀經濟，結合財政收入如此驚人的增幅，是否可以考慮對實體經濟全面減稅——在中國的全部稅收收入中，90%以上的稅收都是由企業繳納的，并由企業通過價格渠道轉嫁到公眾身上。如此惡性循環，企業何以完成轉型升級，多數居民能不變窮嗎？

公布的數據再輝煌，地方政府的最低工資標準再上揚，加薪只會是少數人的盛宴——離政府越近就離政策資源資金越近，就離壟斷越近，就離高薪越近。不然春江水暖為何總是丫先知？ 除了按照法治市場經濟的要求，深化改革，破除壟斷，權力全面推出微觀經濟，結合財政收入如此驚人的增幅，是否可以考慮對實體經濟全面減稅——在中國的全部稅收收入中，90%以上的稅收都是由企業繳納的，并由企業通過價格渠道轉嫁到公眾身上。如此惡性循環，企業何以完成轉型升級，多數居民能不變窮嗎？ 另外，按照構建現代服務性政府的要求，結合社會管理創新的必須，國家財政應該進一步向社保等民生領域傾斜——公開三公消費不就是為了壓縮行政開支嗎？會有豐厚回報的——按國際慣例，每向社保投入一元錢，就能帶來十元的消費預期。而這種預期是實體真正的福音，進而成為多數人加薪的基石。 (原文載廣州日報)

  另外，按照構建現代服務性政府的要求，結合社會管理創新的必須，國家財政應該進一步向社保等民生領域傾斜——公開三公消費不就是為了壓縮行政開支嗎？會有豐厚回報的——按國際慣例，每向社保投入一元錢，就能帶來十元的消費預期。而這種預期是實體真正的福音，進而成為多數人加薪的基石。

 (原文載廣州日報)