昨日，南科大校園基本上看不到人影。當日是2011年高考第一天，該校45名學生并未參加高考

昨日是高考的第一天，備受關注的南科大45名學子無人參加高考。記者昨晚從南科大學生獲得證實，據(jù)學生介紹，此前在南科大布置了兩個考場，但是昨天并沒有學生去考試。

校長稱拒考不是否定高考

昨日上午，南科大在校內(nèi)準備了兩間高考教室，因為無人領試卷，在考試過了15分鐘之后，上午兩個考場的考試被迫取消。

媒體報道稱，在得知南科大無一人赴考的消息后，南科大校長朱清時表示，孩子們的拒考并不是對整個高考制度的否定，高考在當下比較起來仍然是唯一相對公平的選拔方式，但是不能“一刀切”，教育制度應該允許百花齊放，而南科大就是這百花齊放中的一朵小花，一顆小草。

朱清時校長表示，并不是說現(xiàn)在到了取消高考的時候，但是可以允許多元化的選拔人才方式，可以留個很小的口子，比如南科大的“自主招生、自授學位”，否則“一刀切”會把創(chuàng)新人才切掉。對于網(wǎng)上很多人關心的孩子們拒考會帶來的犧牲、悲壯一說，朱清時表示，等這些孩子們長大，他們會為南科大的經(jīng)歷驕傲，不是犧牲，而是一種財富。

教育部門未明確回應

教育部目前仍未對南科大學生拒絕參加高考一事做出進一步回應。此前舉行的新聞發(fā)布會上，教育部新聞發(fā)言人續(xù)梅曾就新華社記者的提問做出了回應。續(xù)梅表示，教育部已在去年經(jīng)過專家評審，在評審基礎上，同意南方科技大學進行籌建。“既然同意籌建，也是支持南方科技大學將來在籌建的基礎上，能夠開展一些教改方面的探索。”她同時還表示，任何改革首先要堅持依法辦學，要遵循國家基本的教育制度，以制度來保障學生的合法權益。

昨天深圳市教育局有關負責人在電話里表示，他尚未得到發(fā)布有關南方科技大學事情的授權。相關評論見A02版

探訪

高考首日 他們上外教課和微積分

南科大有的學生搬到旅館，有的請假回家，留校學生繼續(xù)上課

6月7日，高考第一天。南方科技大學內(nèi)高考考場無一位同學進入。上午，留校的同學上了英語外教課，講的是福島核泄漏事件。下午，他們在老師的帶領下一起做了微積分題。

昨晚九點多，記者趕到南方科技大學學生宿舍，僅有幾個宿舍亮著燈。

一位不愿意透露姓名的同學告訴記者，今天全班大約有六七位同學留校上課，十幾位同學因為拒絕參加高考搬到某一旅館了。剩下的十多位同學則請了五天假回家過端午節(jié)。“也許他們會在家里參加高考吧。但我希望他們不會。”這位同學說，無論如何，大家都不能在南方科大參加高考。“這是一個原則問題。”

一位不愿意透露姓名的同學介紹，教育部要求南方科大參加高考的消息傳來后，深圳市教育局考試教育學院的老師向同學們許諾，“如果參加高考，畢業(yè)后會有兩個文憑。一個是南方科大頒發(fā)的文憑，一個是教育部頒發(fā)的文憑。”

據(jù)了解，6月3日，布置南科大高考考場那天，班里的幾位同學相約去看了。考點就設在當初他們?nèi)雽W的考點。

對話1 南科大學生

“希望回到正常學習狀態(tài)”

新京報：現(xiàn)在在學校學習和生活的怎么樣？

南科大學生：很充實。我們所學的知識互動性非常強，需要我們不斷思考。老師們也非常可愛，講的課都很精彩，這樣的課讓我的思維發(fā)散能力和創(chuàng)造能力有很大的提高，我很享受。

新京報：今天都沒去考試，是事先約定好的嗎？

南科大學生：大家都很反對參加高考，這一點大家想法是一致的。我們已經(jīng)開始在南科大學習了，而我們感覺這種學習方式是非常適合我們的，沒必要再去重考一遍，走這個形式。

新京報：學校有人給你們做工作，讓你們參加高考嗎？

南科大學生：有，還有教育部門的人說，讓我們參加高考，對學校和學生都有好處。但是，不參加高考是我們最心底的意愿，我們應該遵從它。

新京報：你不害怕前途受影響嗎？

南科大學生：現(xiàn)在的社會靠的是能力，不是文憑。從選擇報考南科大的那一刻開始，我已經(jīng)不在乎文憑了。

新京報：怎么看這件事？

南科大學生：這件事讓我們更成熟了，能夠更客觀和理性地看待這個社會。我們不是反對高考，只是對讓我們立即高考這種“突擊高考”的方式很不理解，當然我們也知道教育部門的苦衷。我只希望讓我們快一點回到正常的學習狀態(tài)中。

對話2 教育專家

“要他們高考不符合政策”

新京報：南科大雖然有兩個高考考場，但是并沒有學生參加高考。你覺得他們是在冒險嗎？

熊丙奇（21世紀教育發(fā)展研究院副院長）：南科大的同學沒參加高考，我是比較贊賞的。他們的做法堅持了南科大辦學的初衷：自主招生、自授學位。

他們現(xiàn)在表現(xiàn)出的勇氣，會讓南科大繼續(xù)堅持自己的辦學宗旨。

新京報：這些南科大學生都是高二學生，讓這些學生參加高考是不是又有悖現(xiàn)行政策？

熊丙奇：讓這些學生參加高考，的確不符合現(xiàn)行政策。南科大沒有招生權就招生，是“違規(guī)”的，現(xiàn)在要學生參加高考，同樣也“違規(guī)”。

但是，南科大的做法是符合《國家中長期教育改革和發(fā)展規(guī)劃綱要》的，將來就是要依照這個規(guī)劃綱要修改法律法規(guī)，這樣就不是南科大違規(guī)了。

 

新京報：這些南科大學生來自不同省份，并非都是深圳戶籍，卻讓他們在深圳參加高考，這是不是涉及到異地高考問題？

熊丙奇：這也是問題。根據(jù)現(xiàn)行制度，就算他們高考，他們也要在原籍考，這也涉及到與現(xiàn)行法律法規(guī)沖突的問題。

總之，我覺得，允許南科大的學生不參加高考，這種探索是教育部門的上策。

南科大的學生拒絕參加高考是一種勇氣。南科大有沒有招生資格、考生有沒有辦法填報志愿，要求這些學生參加高考是否有悖高中非畢業(yè)生不得參加高考的規(guī)定等都是操作上的問題，思想上的問題不解決，操作上就會產(chǎn)生很多問題，關鍵是看要不要改革，要怎樣改革。王旭明（教育部原發(fā)言人、語文出版社社長）