實話實說，還是基層官員做得好。貴州茅臺鎮建白酒一條街，要求街上百家商鋪2天內搬遷，并以城管、公安、工商等組成的執法隊執行，強扣貨物、打砸店鋪。央視焦點訪談上，副鎮長侃侃而談：補償安置方案，肯定是不可能，政府哪有資金來買這個單？

一些地方的強拆強遷，弄出************自傷，茅臺鎮暫時還沒有，但茅臺鎮是比很多地方更加雷厲風行的。報道說是4月26日走訪，5月1日發出搬遷通知，要求5月3日搬完。這不是一個通知，這是一個最后通牒，“敦促各戶滾蛋書”。

這是真正的滾蛋。政府沒有資金，所以不存在補償安置問題；政府沒有時間和精力，所以不存在思想不通和談條件的問題。政府有執法隊，所以滾蛋就有及時不及時的問題。問題之有與無，是要看政府手里有什么和沒有什么的。

但我覺得，政府擁有的這種“執法隊”，其實要正名為“執政隊”才好。那些商戶，個個有合法的經營執照，政府保證其正常經營，這才是執法�，F在經營執照仍在，執法隊要來砸店子，這是犯法。這是執行“建白酒一條街”的政策，所以，政府的所謂“執法隊”，要正名為“執政隊”。

政府發經營執照，政府又去砸店子，這不叫翻臉不認人，這是翻臉不認自己。它連自己都是翻臉就不認的，他做了初一，又做十五，你只有認其做來做去。

副鎮長還有妙語：“他們有自主權，但是也要符合我們地方的規劃，我們規劃出來以后，我建議你搬到哪里去，這個并不存在”。你先在一個地方住著，政府給發執照經營，突然政府又新做了規劃，所以它就不認那些執照了。你必須執行，不只是補償沒有，連不花錢的搬遷去向也“并不存在”。只有“執法隊”的棍棒是存在的。這就是執政的硬道理：一切都是虛無，只有棍棒永存。

這樣那樣都“并不存在”的話，還是跟電視臺說的，沒看到攝像機時的話，就更加直白了：“打亂老子的規劃，……影響了我執法，所有我們的行政成本肯定都算在你的頭上，你還跟我講。我跟你講，再次跟你打招呼，再來影響，涉及犯法的馬上帶走”。

如此的質樸，如此的生動，拼接到惡霸地痞的頭上，我看沒有什么不適當。政府出動“執法隊”去砸鋪，你躲慢了，“執法隊”就得動手，是要收動手費的。惡霸地痞經常也是這樣，打人還嫌疼了手，倒找你要“出拳成本”。

這樣那樣的“一條街”、“一片街”、“特色城”，傳統上就有。不少地方有“銅匠街”、“篾器街”的老地名，楊柳青年畫、東陽木雕、沙縣小吃等等也是歷史悠久，這未必是古代的官老爺“規劃”和“打造”的，而是自然而然所形成�，F在，這個發展的年代，這這那那的規劃和打造，基本就是官老爺和“執法隊”的行動。這就是說，論給予民間社會的生機而言，有些方面現在甚至不如王朝時代。

不過，就像王朝官員也能講“愛民如子”一般，現在的官員，哪怕像茅臺的副鎮長這樣粗鄙無文，也知道掛個“服務”的標簽。官越大，說的話越中聽，但副鎮長這樣的就沒有那么文質彬彬了：我改了規劃，就不認昨天的決定；我沒有錢，就要搶你的店鋪；我沒有時間，就不跟你啰嗦；我有“執法隊”，你就快點滾。

“執政理念”，古話講“為民作主”，現在講“以人為本”，骨子里都可能是“權大道理粗”。上等的，把社會和無數人作為宏大抱負的試驗品；中等的，無所謂抱負，講講抱負的大話；下等的，就是“老子說了要算數”。手段上，則是傳統所謂的外儒內法，其實也是上儒下法。大衙門口舌修行好，一套一套，燦若蓮花；下等官沒太多文飾，就把底細一把把地拋出來。茅臺鎮的造街故事，就是“執政理念”的通俗注解。