國土資源部近日發(fā)布安徽和縣違法批占土地案處理結果，10余名政府相關干部受到處分，尤其以三位縣委書記受到追究引起輿論極大關注。但社會對此案的熱情，并未隨相關干部受處理有絲毫減弱，特別是涉案的碧桂園的種種表現(xiàn)，引人無限遐想。

幾年前就有人質疑碧桂園涉嫌“零地價拿地”，媒體也作大量報道，但結果卻不了了之。和縣案中，碧桂園拿地數(shù)千畝，卻只向和縣政府支付每平方米73元的費用，再次有力地說明此前對碧桂園的質疑并非空穴來風。碧桂園不僅以小球訓練基地建設的名義拿地，還以國家明令禁止的高爾夫球場項目拿地，如此不加避諱，足見違規(guī)到了何等囂張的程度。

碧桂園案件發(fā)生時,朱愛民任和縣縣委書記。在查處碧桂園案件中,已經就任臨泉縣縣委書記的朱愛民最終被安徽省紀檢監(jiān)察機關撤銷縣委書記職務。

據(jù)國土資源部執(zhí)法監(jiān)察局介紹,朱愛民離任和縣縣委書記后,許少春接任和縣縣委書記,他也參與了碧桂園案。在碧桂園案查處前,許少春也已離開和縣,就任巢湖市人大常委會黨組成員、副秘書長。與朱愛民一樣,許少春也因碧桂園案被誡勉談話。

因碧桂園案,被處分的官員還有和縣政府原縣長、現(xiàn)任和縣縣委書記、縣人大常委會主任吳桂林被行政警告處分。

至此,就碧桂園案,和縣三任縣委書記或被撤職,或被黨政紀處分。

因碧桂園案,和縣其他被處分的官員還有和縣政協(xié)原副主席林厚春；和縣縣委原常委、副縣長何樂平等11人,其中處級干部5名。

新華時評

怎么又是碧桂園

這些年房價在很多城市瘋狂飆升，令不少百姓的安居夢遲遲難圓，更催生大量“房奴”和準“房奴”，公開房價成本、降降房價虛火也因此成為全社會迫切愿望，但“碧桂園”們卻以商業(yè)秘密為由塞責民意。在中央政府出臺調控政策和措施后，一些開發(fā)商又主動在某些城市降低房價，這樣的倒逼，從側面說明了房價虛高、存在降價空間的事實。和縣案實證了房價成本中腐敗的身影和官商勾結的丑惡，再次說明房價成本公開是多么必要和迫切。

人們相信，和縣案不過是碧桂園全國拿地的一個縮影，更是“碧桂園”們頂風違規(guī)開發(fā)的一個縮影。碧桂園在其他地方所拿土地是否同樣存在違法違規(guī)，“碧桂園”們是否還有更多的官商勾結，有待相關部門深入調查。

違法違規(guī)案件被曝光之后，地方政府常以罰款、補辦手續(xù)等形式給違規(guī)項目“扶正”，而不是采取要求恢復原狀甚至收回土地及相應懲處等嚴厲措施，試想這樣的舉措怎么可能起到威懾作用？就在上個月，各地陸續(xù)出臺今年的房價調控目標，不少地方竟出現(xiàn)將房價調控目標與GDP增幅掛鉤、變相提高房價漲幅的鬧劇。如此欺騙民意的做法，所折射的正是地方政府在房價調控上陽奉陰違，與土地開發(fā)商“穿一條褲子”的立場。