圖為藏入核掩體內的“維基解密”。 人民圖片

盡管被捕的“維基解密”創始人朱利安·阿桑奇否認英國檢察官對他提出的性侵犯指控，但是英國法院拒絕其保釋申請。在12月14日舉行新的聽證會之前，阿桑奇都將被羈押候審。世界媒體這幾天也會緊緊盯著阿桑奇的命運，盯著圍繞“維基解密”的最新動向。

并非是“陰謀”：法官表示案件不是針對“維基解密”

阿桑奇本人此前拒絕被引渡到瑞典，預計在14日的聽證會上，英國方面將決定是否將其引渡給瑞典。性侵犯在瑞典是很嚴重的犯罪，據阿桑奇的律師透露，目前瑞典政府已經向英國警方提出請求，希望能夠引渡阿桑奇。對于阿桑奇在瑞典被控性侵犯，有輿論認為這是美國設下的“美人計”。控方律師在英國《衛報》聲明說，對阿桑奇的控告并非像一些人所形容的是針對他本人和“維基解密”的陰謀，但他拒絕透露目前掌握的相關證據。負責阿桑奇案的瑞典法官也否認對阿桑奇的指控與“維基解密”披露大量美國情報部門的秘密文件有關。

倫敦當庭法官認為，拒絕保釋阿桑奇的原因在于這些指控的“嚴重性質”和其在英國“相對較弱的社會聯系”，以及其所具備的實行潛逃的能力和財力。關于外界對于此次指控的政治因素的質疑，法官表示“這個案子不是針對‘維基解密’，而是針對阿桑奇本人在另一個國家所犯的嚴重罪行的指控。”

代表瑞典政府的律師林德菲爾德認為，因為阿桑奇“居無定所的生活方式”，理應拒絕他的保釋申請。他援引了媒體關于阿桑奇打算在瑞士尋求庇護、曾獲得大量經濟援助的報道。他還指出，作為一名澳大利亞公民，阿桑奇有權在英國停留的時間有限，應當被及時引渡。阿桑奇的英國律師則表示，他將繼續提出保釋申請，因為阿桑奇“有權力向更高一級法院提出申訴”。

定罪有點難：美考慮是否依據《間諜活動法》指控

美國官方一再表示，他們正在研究對阿桑奇提出犯罪指控的可能性。但據了解內情的人士透露，美國的本意是盡快將阿桑奇引渡至美國，并對其進行犯罪指控和審判。但在如何引渡阿桑奇、依據何種法律對其指控等法律問題上，美國至今仍一籌莫展。

據悉，依據美國與英國之間的相關引渡條約，趁阿桑奇仍在倫敦之時，即將其引渡至美國較為便利。但將阿桑奇逮捕的原因使得這一引渡無依據可循。但如因性侵犯指控將阿桑奇引渡至瑞典，則將使美國的引渡和審判企圖變得更為復雜。瑞典是一個聲稱保護“避難者”的國家。此外，瑞典司法部門已經聲稱，該國與美國簽訂的引渡條約不包括政治和軍事性質的犯罪行為。

阿桑奇至今堅稱對他的指控出于政治目的。有報道稱，美國司法部正與聯邦調查局聯手，考慮是否依據1917年的《間諜活動法》對阿桑奇提出指控。但熟悉內情的人稱，即使搬出近百年前的法律助陣，其司法程序也十分復雜。因此，美國近期很難向阿桑奇提出犯罪指控。

有人打圓場：澳大利亞要對阿桑奇提供領事保護

“維基解密”網站也把有關澳大利亞的秘密電報透露給了《悉尼晨報》。澳大利亞外長陸克文為此舉行記者會，沒有否認披露的電報內容，但強調有些夸大。關于澳大利亞國民阿桑奇，陸克文表面上沒有怪他，強調“美國人應對此負責，美國政府應當對自己的安全系統進行反省”。與此同時，陸克文公開表示，要對阿桑奇提供領事保護，但沒有透露具體將如何保護。

澳大利亞總理吉拉德此前曾說過阿桑奇是個“罪人”，但近日沒有再提，只是公開表揚陸克文是個“很合格的外長”。前總理霍華德說，阿桑奇沒有罪。作為一名新聞工作者，阿桑奇當然要公開他所獲得的一切消息，有罪的是那些向他提供保密文件的人。

天空衛視澳大利亞新聞臺特邀評論員認為，阿桑奇沒有過錯，應該放他一馬。當地一些報紙認為，其實沒什么值得大驚小怪的，所謂的解密不過是一些公開的秘密。

真版《007》：數據庫搬入深埋地下30米的核掩體

在亞馬孫網站拒絕為“維基解密”提供托管服務后，“維基解密”迅速地為自己的數據庫找到了一個更加安全的新家——位于瑞典斯德哥爾摩維塔·伯格公園地下花崗巖中的一個冷戰時期的核掩體，這里幾乎保存了該網站所有的機密文件。一家叫“班霍夫”的主機服務商現在管理著“維基解密”存儲在這里的文件。據英國《每日郵報》近日公布照片顯示，該核掩體位于地下30米處，只有一個入口，入口處安裝著厚達半米的金屬門，掩體中還配備了從德國潛艇上拆下來的備用發電機，媒體形容這里仿佛真實版的《007》電影。辦公室鋪設藍色地板，主打月球景觀元素。設計者是一位瑞典建筑師，據說他的設計靈感也來自于《007》影片場景。

據美國《福布斯》雜志報道，阿桑奇一直都是“維基解密”的核心，不過，阿桑奇的背后還有一位神秘人物，即克里斯汀·拉芬森。最近幾個月，他成為“維基解密”的第二發言人。他另外的一個身份是：來自冰島的一位調查記者。拉芬森現在是“維基解密”與公眾的唯一接口，他表示，阿桑奇被捕不會影響“維基解密”繼續披露機密文檔。

9日的美國媒體大量報道曾參與對“維基解密”網站進行技術、資金封殺的網站、公司、銀行，包括瑞典檢察部門和美國前阿拉斯加州州長佩琳的網站均遭攻擊。“網絡戰”、“信息戰爭”等字眼已頻見美國報端。有分析稱，面對封殺，遍布全球的“維基解密”網站支持者們的反擊力度更大，使得人們認識到控制網絡之難。也有美國學者認為，對于“維基解密”網站的嚴密封殺，使得曾宣揚網絡自由的美國政府極感難堪與尷尬，而面對這場“信息戰爭”，美國的選擇是或者生活在透明的世界中，或者完全關閉互聯網，而后者已經是不可能的事情。