盡管近期電網(wǎng)公司、聯(lián)通公司爆出有關(guān)降薪的說法，記者獲悉，目前統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示的行業(yè)內(nèi)部差距并未見多大減少。

2009上半年，平均工資最高的是金融業(yè)，平均工資為30603元，是全國平均水平的2.1倍，最高與最低行業(yè)平均工資之比為3.1：1。私營企業(yè)收入差距更大，比如2009年最高行業(yè)與最低行業(yè)年平均工資之比為3.7:1。統(tǒng)計部門的人士指出，目前仍未見收入差距有縮小的趨勢。

根據(jù)國家統(tǒng)計局8月24日發(fā)布的報告，下一步國家將解決目前居民收入偏差造成的主要問題。即一是調(diào)查樣本的抽樣誤差；二是調(diào)查過程中的非抽樣誤差。

本次重新確定收入調(diào)查樣本將用于2011年到2013年。該項樣本確定后的收入統(tǒng)計數(shù)據(jù)，將為“十二五”收入分配改革的參考，同時也將作為國家確定最低工資標準，最低生活保障標準、廉租房標準補貼等依據(jù)。

中國現(xiàn)行城鎮(zhèn)住戶調(diào)查是按照隨機抽樣原則，在全國抽選了476個調(diào)查市縣的65000個調(diào)查戶進行居民收入與消費調(diào)查。這6萬多戶家庭，被稱為是小樣本，也被稱為常規(guī)樣本，以后每月將用。

而在這之前，需要用大樣本（大樣本抽取出小樣本），一般大樣本和小樣本的比例可以達到10:1。統(tǒng)計部門的人士指出，全國可以有60多萬大樣本，但是實際可以增加，可以達到100萬個，“樣本越多，準確性越好。”這位人士說。

而一些學(xué)者認為，中國收入統(tǒng)計誤差太大，遺漏較多，這導(dǎo)致實際統(tǒng)計的收入偏低。中國改革基金會國民經(jīng)濟研究所副所長王小魯測算后認為，2008年全國居民可支配收入總額比國家統(tǒng)計局住戶收入統(tǒng)計調(diào)查的結(jié)果，要高出9.26萬億元，這部分“隱形收入”比2005年的4.85萬億元增長了近一倍。

王小魯課題組調(diào)查推算結(jié)果是，2008年城鎮(zhèn)最高收入與最低收入家庭的實際人均收入差距是26倍，高于官方統(tǒng)計的9倍。

因此2008年全國居民儲蓄總額至少應(yīng)為11萬億~11.5萬億元，而不是按收入統(tǒng)計數(shù)據(jù)計算的3.5萬億元。

他依據(jù)的是居民買房、購車的實際消費能力，超出了統(tǒng)計部門公布的收入。不過統(tǒng)計部門否認了這個說法，因為“當前在一些大城市，買房者特別是年輕購房者往往非一己之力，而是傾盡兩三家之力買房，若以此推定購房者的家庭收入可能有些武斷。”

而記者了解到，目前一些統(tǒng)計的收入水平，與實際居民消費存在差距，可能與很多福利，以及很多勞務(wù)報酬難以統(tǒng)計到居民收入中有關(guān)。

比如記者致電石油、電信、電網(wǎng)公司等多名人士，他們稱目前的工資的確有下調(diào)的情況，但是各種暗含的福利很多。“電力系統(tǒng)的三產(chǎn)經(jīng)營太多，實際總收入不低。”一位電監(jiān)部門的人士說。

而目前統(tǒng)計部門的工資收入本身不包括各種勞務(wù)收入。比如大學(xué)教授講課收入等。同時國家統(tǒng)計的住戶調(diào)查收入，也難以將各種福利涵蓋。“比如鐵路職工坐火車免費，航空公司坐飛機經(jīng)常免費，電信公司打電話給一定的免費，在記賬領(lǐng)域是難以統(tǒng)計的。”一位專家說。

而上述高收入行業(yè)的內(nèi)部收入差距很大。國家統(tǒng)計局的一位主管人士指出，壟斷行業(yè)內(nèi)部收入差距太大，比如電力公司，一線招聘的農(nóng)民工多，一旦平均，行業(yè)工資反而不高，但是實際內(nèi)部差距很大。“2009年的行業(yè)差距仍在擴大，盡管電力等部門在降薪。”這位人士說。