一個驚悚的標題能讓人心驚肉跳，“萬余人網絡上批判父母，稱父母皆禍害”——讓我想起了文革。我專門進到這個網絡小組，發現只是加入小組的人達到了7000而已，他們的小組宣言其實是：“我們不是不盡孝道，我們只想生活的更好。在孝敬的前提下，抵御腐朽、無知、無理取鬧父母的束縛和戕害。”仔細看了幾個發帖，說得確切點，不是代溝，也不是80、90叛逆，就是一群受傷的孩子，在一起發泄、聊天。

　　小組里有一個這樣的帖子：誰差點被父母殺掉？來報個道。看了以下回帖，你就知道這根本不是代溝，

　　“我爹抓我胳膊一把甩墻角里，一記抽射，我眼珠子差點廢了”

 　　“我有一次被擊中胸口，呼吸困難，以為自己快掛了。我從小被我媽打了N次，青春期和我爸頂嘴，我爸把一壺剛燒開的水，往我身上潑。 肩膀全燙傷了。我媽帶我去醫院，因為要花錢，我媽又在護士面前狂罵我。”

　　“很小的時候，我爸把我往陽臺外丟。。只因為我哭了，他說男生不應該哭。。 還好我媽手快，抓到我腳了，。。。到現在我都怕高。。估計那時候給惹的。。”
　　“小時候一次考試不及格，被我媽拖到陽臺讓我跳下去...我不跳她就拿著膠皮晾衣架扭成的鞭子在后面打，身上的紫色條痕我數過，不少于30條。 還跪搓衣板，跪了4個小時 要不是姥姥求我媽讓我睡覺，估計要跪一夜。 本來我都忘了這事的，看到這個帖子我就又想起來了。 想哭了”

　　我們得承認任何時代都有一些失敗的父母，我相信這些父母不僅對孩子不好，對自己也不好。如果我們的社會足夠健全，也許應該有公益組織來干涉這樣情況的出現，如果我們的社會足夠健康，也許這樣的父母會少一些。

　　這是肉體上的受傷，而精神上的，是中國式父母的虛榮。一種典型的中國父母形象，就是將孩子當作了一個“物”，而不是人。他們認為自己有權力去支配這個自己生養的“物”，而把自己的虛榮和理想強加孩子身上。

　　“我媽對我的什么都干涉，包括這次我要結婚也是，天天在說‘誰誰誰結婚在某某飯店擺了多少桌’‘誰誰誰專門跑到香港去買婚紗’‘誰誰誰結婚在哪里哪里買了房子了’，可她在乎我真正想要的是什么嗎，我不是不在乎物質生活，但我不屑那種排場，我不想買香港的婚紗，只穿一下就為了給別人看，我想去香港旅游不行嗎？”

　　我們得承認，為什么很少在任何電視劇、或者文學作品上看到這樣的外國父母？如果考不好你就去。。。為什么中國的父母，不能像英、美、加等西方發達國家那樣，給子女充分的自由，讓他們天性得到釋放，快快樂樂地成長呢？

　　如果一個人只把孩子看成物，他就并不是真正的尊重孩子，在這種情況下，無論父母傾注的是善意還是惡意，這個孩子的自主性都不會得到尊重。而這種類型的父母，往往本身并不是很成功，“‘父母皆禍害’小組成員的父母最具代表性。小學老師、中學老師、醫院的大夫、小公務員、國有企業的基層管理者……這些人既不能像那些大富大貴的有權者那樣，可以讓子女超越現行體制的種種限制；這些處在中間層的父母看到了社會競爭的殘酷，也熟悉種種潛規則。導致的結果之一，父母往往為了兒女的未來，不得不讓子女削足適履式地去適應社會種種并不公平和人道的明規則和潛規則，這就容易違背兒女的天性”（摘自十年砍柴文章“父母如何成了禍害”）；而這種情況自然造成一個結果，就是父母會用孩子的成就，為自己臉上貼金。

 　　“父母皆禍害”只是一種情緒的表達，雖說中國的父母最虛榮，可是到頭來，也是中國的父母最操心。還用十年砍柴的話來講，“父母皆禍害”，其“禍害”形成的源頭是什么？這才值得那些已經長大成人、曾怨恨過父母的子女深思。