據(jù)《重慶晨報(bào)》報(bào)道，就算今年重慶高考的文科狀元不再是何川洋，但他依然搶了今年新科狀元的風(fēng)頭。在過去的一年，何川洋的身份是，2009年“重慶文科狀元”，31位高考民族加分造假者中最具標(biāo)志性的人物。今年，北大重慶招生組一位老師說：何川洋已經(jīng)與北大招生組簽了一份預(yù)錄取協(xié)議。這意味著何川洋不出意外的話，將能把去年的缺憾彌補(bǔ)回來。

何川洋雖然不再是高考狀元，但在一年之后再次成為大家關(guān)注的焦點(diǎn)。去年的這個(gè)時(shí)候，何川洋以659分的成績(jī)奪得當(dāng)年重慶高考文科第一名，隨后，因涉嫌少數(shù)民族加分造假的情況在媒體上曝光，何川洋的父親被免職，母親也被停職反省，北京大學(xué)隨后也放棄錄取何川洋。北大最終放棄錄取何川洋，不是因?yàn)槌煽?jī)，而是因?yàn)檎\(chéng)信。當(dāng)時(shí)看到何川洋被北大拒收時(shí)，筆者心里也矛盾。一方面為其家長(zhǎng)造假欺騙而憤恨，違規(guī)加分損害教育公平、破壞社會(huì)誠(chéng)信，不可饒��；一方面也為何川洋的處境而揪心。造假固然可惡，為惡者自然會(huì)受到該有的懲罰，但絕對(duì)不應(yīng)該是這個(gè)孩子，何川洋本身也是受害者。

慶幸的是，在經(jīng)過一年的復(fù)讀之后，今年，何川洋獲得674分，加上北大自主招生獲得的20分降分承諾（何川洋今年參加了北大自主招生考試），何川洋再次進(jìn)入北大的錄取圈，何川洋通過自己的辛勤付出再次證明了自己的實(shí)力。何川洋重新站了起來，這個(gè)結(jié)果讓我想起去年被北大拒錄后何川洋對(duì)媒體說的一句話：“放心吧，沒有了通知書，狀元的成色也不會(huì)黯淡”（2009年7月9日《成都商報(bào)》），我想，此時(shí)的何川洋，收獲的不光是金榜題名，還有對(duì)公平、誠(chéng)信和規(guī)則的深刻理解，有過這樣的經(jīng)歷也為他的人生積累了一筆財(cái)富。

在沒有更好的方式之前，高考無疑還是目前最公平的游戲規(guī)則，在此規(guī)則下，誠(chéng)信與否對(duì)每位考生和家長(zhǎng)都是一次重要的檢驗(yàn)。何川洋憑自己實(shí)力還“造假狀元”以本來面目，為自己爭(zhēng)了口氣，也給社會(huì)一個(gè)明確負(fù)責(zé)任的交待，這就是公平與誠(chéng)信。反過來說，何川洋的重新站起來，對(duì)全社會(huì)也是一個(gè)重要啟示：公平與誠(chéng)信是競(jìng)爭(zhēng)的重要社會(huì)法則，公平誠(chéng)信法則下競(jìng)爭(zhēng)是最有含金量的，只有這樣的競(jìng)爭(zhēng)，才會(huì)贏得社會(huì)的認(rèn)可和尊重。

由此我聯(lián)想到，湖南省永州市江永縣教育局長(zhǎng)毛華東涉嫌利用職務(wù)之便高考作弊一案有了查處結(jié)果。對(duì)利用職務(wù)之便助其子高考作弊的毛華東給予黨內(nèi)留黨察看一年、行政撤銷教育局長(zhǎng)職務(wù)。對(duì)存在高考舞弊行為的毛華東之子毛李君給予高考總分記零分處理(6月23日新華網(wǎng))。這同樣是公平與誠(chéng)信的原則得到彰顯的結(jié)果，也寄希望不斷出現(xiàn)的新案例對(duì)社會(huì)公平與誠(chéng)信有重要的警示作用。