從2010年4月1日起，中國農業銀行零鈔（面值1元及1元以下的硬幣或紙幣）清點業務不分對公還是個人賬戶，都要收取一定的手續費了——這就是過去非著名現在正著名將來會著名的“數錢費”。在此以前，這個銀行僅僅是在對公賬戶辦理這項業務時進行收費，收費標準與現行標準差不多：200枚(張)以下不收費，200枚(張)以上開始收費，最低5元/筆，每增加100枚(張)加收1元。

　　而近日，好多家商業銀行都開收“數錢費”了。

　　與中國人民銀行是主管金融和貨幣政策的中央銀行不同，中國農業銀行、中國建設銀行、中國交通銀行、中國工商銀行、中國銀行……它們都是商業銀行，經商謀利，天經地義。但是，針對零錢，開收“數錢費”，是對那些小商販、小菜販、賣廢品之類的低收入群體的明顯歧視和抬高服務門檻，是想把窮人從銀行攆走。窮人在存款和貸款方面確實沒有多少利潤可以提供給銀行，但是窮人的零錢也是錢。《葉問2》里那個靠我們中國人賣票舉辦拳賽發財的英國佬警察，面對洪金寶交給他的一包從魚檔那邊收來的錢，先是說“有一股魚腥味”，接著不也說“我喜歡”嗎？

　　零錢，特別是硬幣數起來確實很費時很費力。可是這些零錢的存在并非民眾之過，這是國家發行貨幣的設計體系問題。而且零錢也有其存在的必要，不少行業本身就是靠零錢存在和發展的，它們交易量小、單位價格低，如果“數錢費”呼嘯而來，這些底層產業、公共服務型行業，必將舉步維艱。比如小菜販，從來就是和零鈔打交道，五毛、甚至一角的硬幣那都是經常見到。如果“存200個硬幣須繳納5元手續費”，這無疑于讓小菜販們“大出血”——那么，這個完全沒有必要的成本會不會最終轉嫁到買菜的人身上？或許，這些開收“數錢費”的銀行里的絕大多數工作人員也要去買菜呢！

　　我們的銀行從來都是排隊時間長、服務態度差、只賺不賠的，現在還變著法兒賺錢，開個戶，網上銀行、電話銀行、短信銀行、密保業務……不知不覺就從你這里拿走了好幾十元錢，還是每個月都拿。我親自“領教”過中國農業銀行的上述“周到”的服務。五大國有商業銀行，也對小額“窮賬戶”收管理費而且降低利率，中國農業銀行已經率先對個人開收“數錢費”了，數錢本來是銀行的基本工作之一，現在還要收費，這讓人感到極其反感。

　　再看看國外的銀行，2006年以后我國根據WTO的協議取消了對外資銀行的所有權、經營權的設立形式包括所有制的限制，允許外資銀行向中國客戶提供人民幣業務服務，給予外資銀行國民待遇。花旗、渣打、東亞等等外國的銀行并沒有開收“數錢費”，而且非常重視人民幣零售業務。因為，他們深知薄利多銷的經商道理。

　　中國的銀行也有服務社會服務民眾的社會責任，向個人開收“數錢費”，在物價飛漲，收入并沒有隨消費的增長而增加的時候，讓有巨大生存壓力的我們真的忍無可忍。這些銀行“數錢費”之后再收一個“洗手費”吧，因為數零錢之后，手會很臟的……這種為了蠅頭小利而舍棄方便民眾為民服務道義的行為，必定遭到民眾的唾棄。

　　相反，如果我國12家中小型股份制商業銀行(平安、中信、華夏、招商、光大、民生、浦發、渤海、廣發、興業、恒豐、浙商）和中國郵政儲蓄銀行，還有110家城市商業銀行、20多家村鎮銀行以及農村商業銀行和鄉村銀行，知道經商的基本常識，不違民意，與民方便，不開收“數錢費”。我可以大膽預測，在五大國有商業銀行開收“數錢費”的當下社會，這些小銀行將會獲得來自民眾零存整取之中積累起來的大額利潤。

　　與其在掙這些小錢上絞盡腦汁的想法子，那些開收“數錢費”的銀行不如好好加強一下內部的管理，真正做到“開源節流”。同時，讓這些年一直被社會所詬病的監守自盜、貪污受賄、職員挪用銀行金庫……很多很多，不勝枚舉的銀行丑聞減少或者有力解決一下。

　　銀行在這些丑聞里丟了大錢，卻跑到民眾身上來開收“數錢費”，與民爭利，爭這些小錢，怎么能夠讓自己的業務和營業額合理又迅速的提高？而且發改委2003年10月1日實施的《商業銀行服務價格管理暫行辦法》規定，商業銀行可以對零鈔清點整理儲蓄業務收費，但零鈔清點業務不屬于實行政府指導價的業務范圍，實行市場調節價，收費標準由各商業銀行自定。大家一定要注意其中的“可以”二字，發改委并沒有說“一定”要開收“數錢費”，很多銀行是拿著雞毛當令箭，想從老百姓身上刮錢而已。一度因為不具有可操作性而停止的“數錢費”現在又開收，這樣的銀行讓人忍無可忍！

　　是時候了，是到了不改不足以平民憤的時候了。