韓國媒體最近非常關(guān)注朝鮮最高領(lǐng)導(dǎo)人金正日訪華問題，并猜測他已經(jīng)到了中國。與此同時，韓國當(dāng)局也相信這是事實，并因此對中國的外交政策“指手畫腳”，甚至通過約見中國駐韓大使的方式向中國施加壓力。對此，中國的朝鮮問題專家在接受環(huán)球網(wǎng)采訪時表示，韓國這樣做顯然是對中國存在誤解，在朝鮮領(lǐng)導(dǎo)人訪華問題上指責(zé)中國沒有道理。

韓國《中央日報》5月5日發(fā)表了題為“金正日訪華導(dǎo)致韓中戰(zhàn)略伙伴關(guān)系出現(xiàn)裂痕“的文章，稱因朝鮮國防委員長金正日閃電訪華而遭到“背叛”的韓國政府和執(zhí)政黨公開對中國提出指責(zé)，掀起了一場外交戰(zhàn)。文章稱，韓國外交通商部的第一次官申玨秀5月3日召見了中國駐韓大使張鑫森，轉(zhuǎn)達了韓國政府對金正日委員長訪華的立場并對此施加壓力。韓國政府就特定懸案召見中國大使是非常罕見的事情。5月4日，韓國統(tǒng)一部長玄仁澤也向前來進行例行拜訪的張大使強調(diào)稱：“目前，韓半島形勢非常緊張、異常嚴(yán)峻，現(xiàn)在是最需要中國顯示‘負責(zé)任的國家’姿態(tài)的時候。”大國家黨代表鄭夢準(zhǔn)也在5月3日批判稱：“對中國允許金委員長在‘天安’艦事件期間訪華一事感到失望和憂慮。”5月4日，韓國國會外交通商統(tǒng)一委員會委員長樸振在華盛頓表示“中國不能（通過金正日委員長訪華）向朝鮮發(fā)出錯誤的信息”。

就此，中國國際問題研究所研究員、朝鮮問題專家晉林波在接受環(huán)球網(wǎng)記者采訪時表示，中朝關(guān)系有著歷史傳統(tǒng)，高層交往也是按照一定機制，即中朝首腦的相關(guān)會晤是早就確定好的事，與現(xiàn)實情況如何沒有關(guān)系。至于“天安”艦事件，目前還在調(diào)查中，沒有明確的結(jié)論。而即使有了結(jié)論，這也是只是個案，不應(yīng)與中朝關(guān)系、首腦訪問、六方會談等問題聯(lián)系起來。晉林波強調(diào)，韓國對朝鮮領(lǐng)導(dǎo)人訪華感到不是滋味可以理解，但是做出如此激烈的反應(yīng)卻是不合適的，這也反映出韓國對中國在朝鮮半島的作用有誤解。事實上，中國一直在為朝鮮半島的和平與穩(wěn)定而努力，從長遠考慮，金正日訪華對朝鮮半島局勢緩和有好處。

《人民日報》前駐朝鮮記者徐寶康在接受采訪時指出，韓國政府和媒體對中國的不滿的重要原因，是把中朝、中韓關(guān)系看得太單純，并且把二者簡單對立起來。事實上，中朝或者中韓關(guān)系沒有針對另外一方的考慮，這樣的關(guān)系有利于朝鮮半島的和平與穩(wěn)定。中國的目標(biāo)就是通過對話，以和平方式解決朝鮮半島的沖突與對抗。徐寶康認為，韓國當(dāng)局和媒體經(jīng)過一段時間的冷卻后會理解中國。他說，韓國政府對中國有期待，這可以理解，但它必須清楚，最核心的期待應(yīng)該是有利于朝鮮半島的和平與穩(wěn)定。

遼寧社會科學(xué)院研究員呂超也在接受環(huán)球網(wǎng)采訪時強調(diào)，金正日委員長訪問中國應(yīng)該是早已安排好的，與朝鮮半島局勢和“天安”號事件沒有關(guān)系。而且，“天安”號事件認為是北方所為還只是一種猜測，朝鮮方面已經(jīng)予以堅決否認。韓國在這種情況下就金正日委員長訪問一事指責(zé)中國沒有道理。呂超研究員強調(diào)，中國致力于維護朝鮮半島的和平與穩(wěn)定，與朝鮮的正常交往無可指摘。中國同樣重視與韓國的外交關(guān)系，但韓國希望中國在“天安”艦事件上擔(dān)任“裁判”的想法太幼稚。中國也對“天安”艦深表同情，但韓國不能在這個問題上將自己的觀點強加于人，媒體關(guān)于中國對“天安”艦事件態(tài)度將影響“今后100年的韓中關(guān)系”的說法更是不理智。