3月底，因為要給倉庫鋪設(shè)水泥地面，陳先生從開平一家水泥經(jīng)銷商處購進新會誠輝水泥廠生產(chǎn)的經(jīng)倫牌水泥17噸。
　　
　　兩天后，陳先生按照相應(yīng)的比例拌入沙和石子（17噸水泥+32立方沙+52噸石子）開始施工，沒想到一個星期后工人告訴他可能水泥質(zhì)量有問題：鋪設(shè)好的水泥地面用鞋蹭蹭就掉一層層的粉。
　　
　　陳先生說，開始以為水泥地面還需時間硬化，但10多天過去后，近900平方米的倉庫地面，還是老問題，而沙子、石子還是黏合不到一起。“豆腐渣水泥地板。”陳先生怒稱。
　　
　　質(zhì)檢結(jié)論稱送檢水泥質(zhì)量不合格
　　
　　對于水泥出現(xiàn)的問題，陳先生找到了誠輝水泥廠袁廠長和經(jīng)銷商李先生到現(xiàn)場查看，陳先生說，兩人查看后，認為沙子、石子和水泥都沒問題，問題在于工人施工時沒攪拌均勻，并把一部分水泥帶回廠里，說要進行檢驗。然而，陳先生到現(xiàn)在還沒有得到檢驗結(jié)果方面的答復(fù)。
　　
　　4月29日，陳先生裝上50多斤經(jīng)倫牌水泥找到江門市質(zhì)量計量監(jiān)督檢測所，要求對水泥做檢測。根據(jù)市質(zhì)檢所出示的檢驗結(jié)論顯示，水泥的“抗拆強度”和“抗壓強度”都“不合格”。
　　
　　廠家：質(zhì)量沒問題施工有問題
　　
　　根據(jù)市質(zhì)檢所出具的檢測報告，陳先生提出希望廠家補償損失。他提出，綜合考慮人工、材料成本，以及因此導(dǎo)致倉庫延遲幾個月出租，總體成本和損失大約10萬元，要求廠家等賠償。
　　
　　對于陳先生的賠償要求，誠輝水泥廠負責(zé)人堅持認為，水泥質(zhì)量沒有問題，廠里最多只能賠償17噸水泥。昨日記者致電誠輝水泥廠負責(zé)人梁先生，并向他反映陳先生的情況，而當(dāng)他聽說是記者時，他以“不明白什么事情”為由直接掛掉電話。