近日，黑龍江省一名干部被遼寧警方上網(wǎng)通緝，在單位被戴上手銬抓走，最終遼寧警方承認(rèn)通緝錯(cuò)了人，并撤銷(xiāo)了網(wǎng)上的通緝信息。前天，發(fā)布通緝信息的遼寧警方來(lái)到被錯(cuò)抓者的單位正式道歉，并為錯(cuò)抓者恢復(fù)名譽(yù)。
　　
　　一位不愿透露姓名的蓋州市公安局工作人員表示，發(fā)生此案的主要原因是被害人多次指證所致。
　　
　　這是不到一個(gè)月的時(shí)間里，發(fā)生的第二起警方誤抓事件。11月24日，在湖南耒陽(yáng)西站買(mǎi)票的劉麗(化名)因“涉嫌盜竊”突然被警方帶走。在湖南被拘12天，又轉(zhuǎn)至青海接受調(diào)查。之后警方發(fā)現(xiàn)該女子并非犯罪嫌疑人，只是身份信息被盜用。
　　
　　政府干部辦公室被帶走
　　
　　據(jù)上述知情人介紹，去年9月間，一位貨車(chē)司機(jī)利用黑龍江省雞西市恒山區(qū)人民政府稅費(fèi)督察室的主任宋東民丟失的身份證和駕駛證，將某恒溫庫(kù)的1140箱(價(jià)值約17萬(wàn)元)葡萄運(yùn)送至重慶方向，隨后駕駛員失蹤，貨運(yùn)站在多次找尋無(wú)果的前提下向蓋州警方報(bào)案。
　　
　　根據(jù)駕駛員當(dāng)時(shí)留下的駕照及身份證，蓋州警方很快與黑龍江警方取得聯(lián)系，但據(jù)這位知情人介紹稱(chēng)，“當(dāng)時(shí)黑龍江警方僅表示，他們也找不到此人，也無(wú)法核實(shí)，建議蓋州警方上網(wǎng)通緝。”蓋州警方曾兩次向被害人提供黑龍江警方提供的宋東民的證件照片，而被害人則兩次認(rèn)定照片上的宋東民就是當(dāng)初拉走葡萄的騙子。
　　
　　今年上半年，蓋州警方根據(jù)被害人的指認(rèn)，認(rèn)定宋東民為犯罪嫌疑人，于是將其列為網(wǎng)上通緝。本月19日，黑龍江警方根據(jù)“網(wǎng)上逃犯”的指令，前往宋東民的辦公室對(duì)其實(shí)施抓捕，“抓捕后，黑龍江警方又給我們發(fā)來(lái)其本人的照片，我們?cè)俅我�求被害人確認(rèn)，可被害人依舊咬定宋東民就是拉走葡萄的騙子。”
　　
　　筆跡不符得以“洗冤”
　　
　　宋東民接受哈爾濱警方訊問(wèn)時(shí)堅(jiān)稱(chēng)自己從來(lái)沒(méi)有去過(guò)蓋州，并且通緝令上所說(shuō)的案發(fā)那一天，他正在幾個(gè)單位檢查工作，還留有檢查工作時(shí)的一些簽字。
　　
　　20日下午4點(diǎn)多，在等待了20幾個(gè)小時(shí)后，遼寧省蓋州市公安局的兩名警察帶著被騙的受害人趕到了哈爾濱，并在便衣警察支隊(duì)見(jiàn)到了宋東民。
　　
　　“當(dāng)時(shí)進(jìn)來(lái)了幾個(gè)人，仔細(xì)地端詳了我半天，然后就出去了。”宋東民告訴記者，“沒(méi)五分鐘，那倆遼寧蓋州的警察又進(jìn)來(lái)了，笑著對(duì)我說(shuō)：‘我們搞錯(cuò)了，你受委屈了。’”
　　
　　宋東民告訴記者，那兩名警察趕緊給蓋州市公安局打電話匯報(bào)。此時(shí)，宋東民的家人才獲準(zhǔn)進(jìn)入候?qū)徥遥�辦理相關(guān)手續(xù)后接走宋東民。
　　
　　據(jù)蓋州市公安局知情人介紹，當(dāng)意識(shí)到問(wèn)題的復(fù)雜性后，他們要求宋東民寫(xiě)下幾個(gè)字，以便用來(lái)進(jìn)行筆跡鑒定,結(jié)果證明筆跡不符。
　　
　　“要說(shuō)我們的工作失誤，也可以說(shuō)有，主要是不夠細(xì)致。但根據(jù)法律規(guī)定，經(jīng)被害人指認(rèn)后可以作為立案的條件。”這位知情人說(shuō)。
　　
　　據(jù)了解，蓋州警方最終向宋東民支付了1.5萬(wàn)元的補(bǔ)償金。
　　
　　一個(gè)月內(nèi)已有兩起誤抓事件
　　
　　昨日，記者就此事電話采訪了當(dāng)事人宋東民的法律顧問(wèn)那姓律師，對(duì)方稱(chēng)，雙方已經(jīng)達(dá)成和解。
　　
　　11月24日，湖南一名26歲女子被警方抓捕，原因是她被青海警方網(wǎng)上通緝。12月6日該女子被帶到青海，之后警方發(fā)現(xiàn)該女子并非犯罪嫌疑人，只是身份信息被盜用。
　　
　　中國(guó)公安大學(xué)教授、中國(guó)法學(xué)會(huì)刑法專(zhuān)業(yè)委員會(huì)委員張平在接受采訪時(shí)說(shuō)，這兩起案件有兩個(gè)相同點(diǎn)，第一，兩人的身份信息都曾經(jīng)泄露。因此，公安機(jī)關(guān)的第一個(gè)改變就應(yīng)該是：在身份證、駕駛證等可以代表公民信息的證件上進(jìn)行技術(shù)改革，使這些證件在丟失后能夠自動(dòng)失效，不會(huì)被人冒用。
　　
　　“兩個(gè)案子另一個(gè)共同點(diǎn)就是，辦案單位都沒(méi)有事先派人對(duì)要通緝的人進(jìn)行調(diào)查了解，哪怕是最基礎(chǔ)的摸排工作，而是一味地依靠網(wǎng)絡(luò)通緝。”張平認(rèn)為，在網(wǎng)絡(luò)通緝之前，公安機(jī)關(guān)都應(yīng)派人事先對(duì)要抓捕的嫌疑人進(jìn)行了解或隱蔽辨認(rèn)，以確保不會(huì)錯(cuò)誤抓捕。