近期，當記者乘坐廣州地鐵，總會發現來自支付寶“鋪墻蓋地”一樣的巨幅廣告：“支付寶錢包，會賺錢的錢包……余額寶累計收益率是活期存款的近14倍。”
　　
　　無疑，這樣的廣告確實醒目，即便再怎么匆匆而過的行人總能瞥得上幾眼。但近日有不少專家指出，支付寶該等廣告語涉嫌違規，相當于在銷賣的香煙殼上還特地注明“煙好香”、“提神”。
　　
　　12月11日，全國人大財經委副主任委員吳曉靈向媒體公開表示，“任何的理財產品都絕對不允許承諾回報，理財產品的特點就是投資人承擔風險，然后你還說出了一年的收益率，從某種意義上來說，其實在變相吸收存款。存款的概念是什么呢？是給你一個確定的收益率，我對你負責，等于我成了債主，我們是債權人，我覺得這些其實都是違規的，不符合風險自擔的原則”。
　　
　　專家：支付寶涉嫌違規好似在香煙殼上說“提神”
　　
　　據報道，吳曉靈的這一觀點得到了原銀監會常務副主席蔡鄂生的贊同。事實上，銀監會曾經發文指出，既然是理財產品，就不能夠承諾保底收益，更不能承諾固定收益，它只能像信托一樣，有一個預期收益，即收益的風險當由投資者自負。
　　
　　原工商銀行行長楊凱生也表示，一些小金融機構，非銀行機構在涉足金融業務的時候，一開始急切地拓開市場，想吸引客戶，這是可以理解的，在合法合規的前提下，既要保障收益，也要關注風險，否則是不行的。
　　
　　他認為，在銀行業的理財協議上，風險都是要寫清楚的，甚至要讓客戶自己抄一遍，以保證確實了解了。“就像現在香煙的廣告是禁止做的，香煙盒上必須印上吸煙有害健康，如果說香煙怎么怎么香、怎么怎么提神，這就有問題了。在宣傳好處的時候要揭示風險，這樣才是依法合規，否則就亂了。目前，規范的銀行還沒有做這樣的廣告。”
　　
　　“支付寶不光是看年化的4.87%。后頭那句話更吸引眼球，說是活期存款的近14倍。”吳曉靈接著表示，這樣大的話不能輕易說。“人辦事要留點兒余地，對不對？”
　　
　　此外，關于余額寶的風險提示是否到位也存爭議，目前按照央行對第三方支付平臺的管理規定，支付寶余額可以購買協議存款，能否購買基金并沒有明確的規定。支付寶方曾回應表示：“余額寶不是存款業務，也不是什么類存款業務”。支付寶指出，余額寶只是一個幫助用戶進行基金支付的業務，盡管目前貨幣基金市場表現穩健，但是作為一種投資，就可能會有風險，哪怕是萬分之一或者十萬分之一的概率。
　　
　　對此，業內人士指出，別以為“余額寶”跟存款一樣沒風險，年化收益率3.48%、4.87%能保持一年嗎？
　　
　　“百發”喊出8%收益犯“眾怒”尷尬收場
　　
　　今年10月份，百度版余額寶“百發”出爐時，也喊出了8%年化收益口號，明顯涉嫌違規，觸犯市場“眾怒”而不得不尷尬致歉澄清。
　　
　　“目前，貨幣基金年化收益率基本上在3.5%~4%之間，從目前利率水平來看，最終年化收益率要達到8%幾乎是不可能的。”濟安金信基金評價中心主任王群航(博客,微博)當時如是稱，他猜測，高達8%的收益，可能只是百度的一種宣傳策略，而百度提出的保本保收益以及高調強調8%的年化收益率的說法，也有打政策“擦邊球”的嫌疑。
　　
　　根據《證券法》規定，證券公司不得以任何方式對客戶證券買賣的收益或者賠償證券買賣的損失作出承諾；同樣，《證券投資基金法》也規定：基金管理人不得向基金份額持有人違規承諾收益或者承擔損失。