7月底，小米科技發布售價799元的四核手機紅米。按照其高層透露的數據，今年全年手機出貨量超過1800萬臺無懸念。但對比國產手機市場中的四大銷量霸主“中華酷聯”（中興、華為、聯想、酷派），小米的年銷量仍顯不足。南都記者在京東商城在售機型中發現，中華酷聯售價低于1000元，采用四核處理器的機型（以型號計算）合共接近40款，其中最低價的僅499元。他們的迎戰，已將四核手機普及到了智能手機的“底端”，四核“白菜價”時代悄然到來。
　　
　　一大波低價四核機來襲
　　
　　2013年接近尾聲，八核手機并未成為高端市場主流。除了三星S4和魅族MX3兩款采用Exynos5Octa處理器的八核機外，市面上絕大部分智能手機仍采用四核處理器。
　　
　　隨著紅米以799元的價格屠殺四核機市場，一大波四核手機的售價被打到了1000元以下。其中，品牌稍弱的廠商不在少數，但真正論銷量主力，仍要數國內手機銷量靠前的四大品牌“中華酷聯”。
　　
　　以京東商城在售機型為例，目前中興1000元以下的四核機型超過10款，最低價僅499元。華為有3款，最低價為599元，酷派多達13款，最低價599元，聯想有12款左右，最低價也是599元。
　　
　　按照處理器劃分，這些低價四核機大都采用三種處理器之一，分別是高通低端驍龍四核處理器MSM8625Q、聯發科MT6589和全球第一款四核處理器NVIDIATEGRA3.若僅以“四核”這樣直觀的數字去影響消費者，效果不再像去年那么明顯。而事實上，如果沒有對真機的直觀感受，普通Android手機用戶仍會以核數量來判斷一臺手機的好壞，“四核手機不到千元”已成為以中華酷聯為代表的國產手機商下半年沖擊銷量殺手锏。
　　
　　高調沖擊高端，低調普及四核
　　
　　有意思的是，雖然中華酷聯低價四核機款式眾多，而且比紅米價格低的也不在少數。但談及千元以下的高性價比四核手機，人們的印象大都仍停留在紅米上。咨詢機構RationalAB分析師張星認為，其中有客觀因素，也有四大廠自身的主觀態度。
　　
　　“今年以來，國產手機最熱鬧的話題莫過于沖擊高端市場。高端不一定意味著高價，但從品牌的角度，高配置、有特色的手機已然能為自己加分不少，所以國產手機商更傾向于把資源放在高端這一側。”張星稱，對中華酷聯而言，手機銷量大卻不怎么賺錢的問題一直存在。
　　
　　今年以來，無論是華為P6、聯想K900、VIBEX，還是酷派“大觀”、中興Nu-bia，大家都想往高端市場擠，并為此花費了大量資源。目前的實際效果有目共睹，在2000-3000元價位，他們的產品已經開始被用戶所接受。張星認為，這種情況下，四大廠會更傾向于將低端手機作為一種走量的“習慣”，保持銷量基礎。在高端上則猛砸資源，用以提升品牌。紛紛將四核手機做到1000元以內，則是市場競爭的自然結果。
　　
　　“核戰”硝煙散盡之后怎么辦？
　　
　　近日，互聯網公司迅雷與深圳百分之百公司合作，推出比紅米便宜1元的雷鳥手機，除了處理器是高通MSM8625Q四核1.2GHz，采用電信雙模外，其他配置與紅米幾乎一致。
　　
　　手機行業咨詢機構戰國策首席分析師楊群認為，從小米到中華酷聯，再到百分之百，大家都在1000元以內的四核市場中尋找自己的位置，隨著低價四核手機被普及，以“核數量”為噱頭的營銷方式像是走到了盡頭，如何再去感召最普通的消費者？下一波智能手機業的行情支點又在哪里？
　　
　　“中華酷聯”中一位不愿具名的高層向南都記者表示，接下來的產品只能比拼微創新。