近日，國務(wù)院取消公司最低注冊資本限制，這對企業(yè)來說是一項利好。登記注冊零門檻是國際通行做法，它將減少創(chuàng)業(yè)者的成本。
　　
　　有人質(zhì)疑1元就可開公司，皮包公司將會卷土重來，這是杞人憂天。皮包公司的本質(zhì)是商業(yè)欺詐而不是按注冊資金多少來定性的。大公司也有騙子，小公司也有認真經(jīng)營的。減少政府對市場的干預(yù)，并不意味著政府不作為。
　　
　　取消公司注冊資本皮包公司不會卷土重來
　　
　　近日，國務(wù)院常務(wù)會議，部署推進公司注冊資本登記制度改革，其中亮點包括：取消有限責任公司最低注冊資本3萬元，不再限制公司設(shè)立時股東（發(fā)起人）的首次出資比例和繳足出資的期限；將企業(yè)年檢制度改為年度報告制度，任何單位和個人均可查詢等多項內(nèi)容。
　　
　　對企業(yè)要求注冊資本金，實行繁雜的年檢制度，除了增加企業(yè)的運作成本之外，好處微乎其微。注冊資本就是為了體現(xiàn)一個公司的實力，其他一點用處都沒有。取消公司最低注冊資本對創(chuàng)業(yè)者來說是一個利好，創(chuàng)業(yè)門檻降低了，以后人人都可能擁有公司。
　　
　　現(xiàn)行《公司法》對注冊公司的資本設(shè)有門檻。不達到一定的注冊資本，就不可能得到業(yè)務(wù)。白手起家的創(chuàng)業(yè)者面臨資金短缺，但出于對公司信用的擔心，又不愿降低注冊資本額，只好選擇虛報注冊資本。
　　
　　實際操作中，由于缺乏資金，不少創(chuàng)業(yè)企業(yè)會花錢委托中介機構(gòu)進行工商注冊登記。中介機構(gòu)負責出資墊付，通過工商局審查之后就撤資。這說明對于真正想詐騙的人來說，公司最低注冊資本起不到防護作用。但公司最低注冊資本對想做生意但手里資金有限的小微企業(yè)來說卻是實實在在的門檻，而且使用上述規(guī)避方法也不是沒成本的，一方面需要花費人力、物力，另一方面這本身又構(gòu)成了原罪，很可能有朝一日會隨著商業(yè)上的競爭而重新“被”浮上水面。
　　
　　如今取消公司最低注冊資本，有人質(zhì)疑1元就可開公司，皮包公司將會卷土重來，這是杞人憂天。皮包公司的本質(zhì)是商業(yè)欺詐而不是按注冊資金多少來定性的。大公司也有騙子，小公司也有認真經(jīng)營的，不能以大小而論。
　　
　　減少政府對市場的干預(yù)，并不意味著政府不作為。工商總局局長張茅近日也表示，工商登記制度改革，必須在“寬進”的同時，依法“嚴管”。寬進和嚴管是兩個輪子，只有兩個輪子都做圓了，車才能跑起來。這也意味著皮包公司進行商業(yè)欺詐仍將被嚴管。
　　
　　取消公司注冊資本是與國際接軌
　　
　　取消公司最低注冊資本限制是和國際慣例接軌。例如，在中國香港，最快1個小時便可成立一家公司。這被普遍認為是香港經(jīng)商的一大便捷之處。
　　
　　在香港注冊公司幾乎沒有門檻，只要有注冊地址、真實身份就可注冊，而且程序簡單、取名自由、經(jīng)營范圍不受限制。特區(qū)政府公司注冊處每日批準成立的公司數(shù)多達700到800家。出于便利營商，香港特區(qū)政府對內(nèi)外資企業(yè)均是一視同仁，不會對某一行業(yè)、對某一企業(yè)有特別的支援。
　　
　　由于以上諸多優(yōu)勢，香港的商業(yè)環(huán)境備受肯定。世界銀行發(fā)表《2013年全球營商環(huán)境報告》指出，香港的營商便利程度排名全球第二。
　　
　　中國香港是自由、開放的經(jīng)濟體，一切都交由市場來主導(dǎo)，政府的角色基本上就是服務(wù)和監(jiān)管。對于類似商業(yè)欺詐的行為有警方、法院打擊，能夠切實保障消費者的權(quán)益。
　　
　　由于商業(yè)環(huán)境好、門檻低，香港的中小公司數(shù)量較多，不用繳稅的公司占比近九成。香港的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)也較為合理，中小微企業(yè)作用發(fā)揮充分，市場活躍，發(fā)展動力強勁。
　　
　　取消注冊資本小公司仍難跨銀行“高門檻”
　　
　　中小微企業(yè)開戶難、融資難、結(jié)算難是制約經(jīng)濟發(fā)展的重要因素
　　
　　此次國務(wù)院要求推進注冊資本登記制度改革，從多方面放寬了注冊資本條件，有利于降低企業(yè)注冊門檻，激發(fā)社會投資活力。但目前仍然存在一些給最有活力的中小企業(yè)設(shè)置絆腳石的狀況。
　　
　　小公司難跨銀行的“高門檻”，這是社會公認的現(xiàn)實。因為注冊資金少，許多銀行都拒絕受理小公司的開戶。
　　
　　例如：現(xiàn)在部分銀行對于注冊資金50萬元甚至100萬以下的公司客戶，不提供結(jié)算服務(wù)，不辦理開戶手續(xù)。小公司們也就不能辦稅務(wù)登記證、不能領(lǐng)到發(fā)票，于是也就不能開展業(yè)務(wù)。這樣的情況存在意味著創(chuàng)業(yè)的門檻仍需下降。工商局的門檻降低了，銀行的門檻卻還是這么高。
　　
　　目前，沒有明確的法律法規(guī)規(guī)定企業(yè)開戶必須要存入多少錢。各銀行大都規(guī)定在50萬元以上。銀行對企業(yè)賬戶設(shè)立門檻，一方面是為了降低自己的風險，另一方面也是要降低管理成本。
　　
　　部分銀行不給較低注冊資金的企業(yè)開戶是對中小企業(yè)在銀行服務(wù)上的不公平，這也是給最有活力的中小企業(yè)設(shè)置的絆腳石，是一種資本歧視。
　　
　　萬丈高樓平地起，大公司也是從小公司發(fā)展而來。小企業(yè)是經(jīng)濟發(fā)展的細胞，在一個國家的經(jīng)濟“金字塔”中占據(jù)著最基礎(chǔ)的部分。沒有小企業(yè)就不可能有大企業(yè)，小企業(yè)的生存環(huán)境不好也必將影響到所有企業(yè)的生存狀況。
　　
　　取消公司注冊資本是向市場跨了一小步，希望銀行等機構(gòu)也能夠更加透明、門檻更低，讓中小公司能夠得到更好的服務(wù)、更優(yōu)的價格，共同提升內(nèi)地的經(jīng)商環(huán)境。