選錯課想重選須手抄六千字
這是把大學生當成了小學生?
西南政法大學罰抄選課指南的做法,在校園里引起了不小的爭議。
盡管20歲的小金有些不情愿,但他還是在國慶長假期間,花了3天時間,手抄了3遍《選課通知》。每遍2000字,3遍足足抄了8頁紙,小金越抄越覺得:“罰抄書,好像是我讀小學的時候才干的。”
從10月8日開始,陸續有和小金一樣在選課過程中因為漏選或者選錯的大學生,拿著抄寫了共計6000字的《選課通知》,到西南政法大學教學管理科,接受“處罰”。只有用這6000字的手抄《選課通知》,才能換取重新選課的權利。這事兒,教學管理科老師說:“是為了讓他們加深印象。”
指南很細心
“即便離開大學校園多年的人,也能拿著它選對課程”
在一群交“罰作業”的學生當中,小金算是年紀大的。“一般都是大一的新生搞不懂出錯,我的錯誤很低級,完全是屬于忘記了。”
事情還得從他們抄寫的這份《選課通知》說起。《選課通知》全名是“2012~2013學年第一學期新生及2009級學生選課相關事宜通知”,簡單來說是西南政法大學每學期一季,老師們指導同學們怎樣在學校內網上為自己選課的指南。
這份長達2000字的指南非常詳細,而且非常用心,即便是已經離開大學校園多年的我們,拿著這份指南,也能看明白應該怎樣在內網上為自己的下學期課程做登記。
指南分六步,從登錄時間、登錄步驟、怎樣退出都做了詳盡的介紹。除了文字,指南還用了截圖、重點處做紅色突出、打下劃線等多重方式,來提醒同學們應該怎樣登錄選課系統。
同學很粗心
“這課沒選上,我只有明年再選了,多麻煩呀。”
盡管這樣,這份耗盡老師心血的《選課通知》,還是有同學沒認真看。小金就是其中一個。“我就是按照學號、密碼登錄進去了。”小金回憶說,他在今年9月19日第一輪選課中,就把該選的“必修課、選修課和公共選修課”選好了,偏偏忘記了選“實踐課”。
很快,選課的時間第一輪第二輪第三輪都過了。最后的截止時間是10月5日,小金這才發現:“完了,我忘了選實踐課!”
全班的同學在《選課通知》的指導下都選對了課程,唯獨只有小金一個人傻眼了:“咋辦啊?這課沒選上,我只有明年再選了,多麻煩呀。”
班長替小金跑了趟學校教學管理科,一路小跑著回來告訴小金:“好辦好辦,還有機會可以補選!”好消息說完,剩下的就是壞消息:“不過得把《選課通知》抄3遍!”
手抄很煩心
“我心里就覺得這事兒挺無聊,沒多大意義啊。”
10月5日,小金從網上下載了這份詳盡的《選課通知》,拿出筆和紙一遍一遍地抄寫。習慣了在電腦上進行復制粘貼的大學生,連看到同學的筆記都是直接掏手機拍下來,現在面對一份明明可以打印、復印拷貝的《選課通知》,還得一筆一劃慢慢抄,小金覺得很無語:“有沒有必要嘛,這事兒壓根就沒意義啊?”
2000字一份,要抄3份其實工作量還是不少。“不是小說,又不是優美的文字。”小金抄的過程中覺得十分枯燥:“關鍵我心里就覺得這事兒挺無聊,沒多大意義啊。”
小金甚至認為,罰他抄寫《選課通知》,還不如讓他把宿舍打掃3遍來得實際:“這完全是小學生才干的事情。”
盡管有些不情愿,但是在前天上午他還是把自己抄了兩天,一共3份6000字的《選課通知》交到了學校教學管理科。通過一位老師對選課信息的核對之后,他終于重新選上了選掉了的“實踐課”。
寫完很勞心
“6000字手抄還是有點累,高考寫作文都才800字。”
在學校的教學管理科,小金發現除了他之外,還有些其他學院和年級的同學也因為這樣或者那樣的問題,在選課過程中出現遺漏或者錯誤。大家都是老老實實地拿著6000字的手抄份《選課通知》,來換取重新選課的權利。
大一的小徐同學第一次選課就選錯了。“以前沒填過,不過我確實也是沒認真看。”抄完三遍之后,小徐對這份《選課通知》印象相當深刻:“一條一條都寫清楚了,如果當時不著急,能靜下心來按照要求做,應該是不會出錯的。”
小徐對于抄《選課通知》這事倒沒什么意見,昨天還是忍不住說:“6000字手抄還是有點累,高考寫作文都才800字。”
電腦用多了,要拿筆抄寫,學生們都說這6000字寫下來還是很痛苦。
老師很用心
“自己的錯自己買單,而且電腦用多了,應該練練字了。”
針對此事,西南政法大學教學管理科的滕飛科長昨天說:“我們的選課和退課系統,現在采取的都是辦公自動化程序,系統很嚴謹,就是過時不候。”擔心學生選課出錯,教學管理科特意給出了3個不同的時段讓同學們選擇。應該來說,只要同學們認真閱讀了《選課通知》,基本上是不可能出錯的,但還是會有迷糊的同學。
而如果他們錯過了統一申報時間再重新選課,就需要有一個老師專門來重新核對選課信息:“有些課程已經選滿了,需要調配和重新申報。”讓出錯的同學抄《選課通知》,是希望引起他們的重視。
按照規定,在錯過選課時間后明年小金仍然可以重選。教學管理科給出用3份《選課指南》手抄版,來換取重新選課的機會,老師們認為這很公平。
“自己的錯自己買單。”老師認為小金應該明白這樣的道理,而關于“抄寫”是否有“意義”的問題,老師說:“電腦用多了,也該練練字了。”
調查
現場采訪35名學生19人說沒有意義,11人說能加深印象,5人認為說不清楚
重慶晨報記者昨天在西政校園做了一個隨機采訪,針對“罰抄寫有意義嗎?”這樣的問題。接受采訪的35名同學中,有19人覺得沒意義,5人覺得說不清楚,剩下的認為能夠加深印象。
其中一位姓劉的女生說:“如果覺得抄寫沒意義,那就背吧,不愿意寫就背,給個二選一唄。”
還有同學提議,或者老師再給個機會現場演示,如果再選錯就直接攆走;選對就既往不咎。
盡管大多數90后的大學生們對于“抄寫”這種方式有些不置可否,但他們35人中間有26人贊同老師的“加深印象”和“自己的錯誤自己買單”的要求。
相關新聞
交巡警罰違章司機
抄90遍“珍愛生命”
2011年7月25日,駕駛員蒲洪違章停車在醫院人行道上,被渝北區交巡警龍脊平臺的交警發現。交警開出了二選一的罰單:要么扣3分,要么罰寫90遍“珍愛生命,遵章守紀,永不違章”。蒲洪選擇了抄寫90遍。當時有人笑他像小學生,他表示“抄寫比罰扣分記憶更深刻。”
--------------------------全文完----------------------------