昨天下午2：32，天河中學考點走進最后一個考生，她的超短裝引起家長們的又一輪熱議。潘芝珍/攝

不少家長稱一些藝術類女生著裝暴露影響孩子分神，建議與普通類考生分場考試；市招生辦回應稱不支持分考

統籌 記者 陳紅艷 采寫 記者 潘芝珍 陳紅艷 黎秋玲 尹來 實習生 古泳欣 鄭海健 張艷 劉曉鈺

“太夸張了！整個肩膀露在外邊，吊帶都沒一條！這樣的裝扮肯定影響其他考生！”昨日上午11時許，天河中學考點已有考生提前交卷走出考場，家長們的目光立刻聚焦在他們身上。先離開考場的學生多著裝新潮：男生展示非主流T恤，女生則低胸裝、抹胸裙、超短裙齊上陣，大秀美腿香肩……這群提前出考場的藝術類考生，引來家長們一陣陣議論。不少家長認為，暴露著裝會影響男生考試，建議將藝術考生和普通考生分考場考試。

●家長熱議

高考秀美腿香肩不合時宜

“我女兒昨天回來說，考場里有幾個考生，女生穿得特別暴露，男生后半場都在發呆。”44中考生家長張女士一邊說，一邊伸出手在腿上向記者比劃，“穿這么短的裙子，整個后背還露在外邊。113中學考生家長許女士則更不滿，她告訴記者，兒子踩點時就注意到這些學生，昨天考完再談起，兒子很坦率地告訴媽媽，有這樣另類的同場考生，不想被影響都難。“你想想，抬頭看到的就是肩膀和后背，普通中學生怎么也不適應啊！”

范先生對另類考生的擔憂不是“暴露”，而是他們考試時的“散漫”。他說，女兒最怕場內有人先交卷，而場內最早交卷的總是這些考生。“別人一交，她就定不下心了，最后半小時效率特別差。”眾多家長深有同感，都希望能將藝術類考生、社會考生與高中普通考生分開來考試。

●隨機調查

九成被訪家長力挺“分考”

記者就該問題現場隨機調查了30多位陪考家長，其中九成家長力挺“分考”。韓女士認為，高考決定孩子們的一生，稍微的差池可能改變他們的命運。“或者統一要求穿校服，最起碼要求不要穿吊帶裝、抹胸裝，太不合時宜了。”

也有少數家長不贊成“分考”。44中考生家長張先生認為，高考是一次測試，要考的內容不光在試卷上。“怎樣排除干擾，認真答題，也是考試的內容。”張先生告訴記者，當女兒告訴他考場內有粘著假發、假睫毛的時尚女孩后，他能要求的只有女兒，“讓她專心致志地應考，對‘暴露’和‘散漫’，做到視而不見。”

●市招生辦

藝術生與普通生不宜分考

對于家長要“將藝術類考生和普通考生分開考試”的建議，廣州市招生辦負責人表示，這樣做不恰當。“某一個考生，不能代表所有藝術類的考生，她也不是藝術類考生的代表。因為這個，把藝術類考生和普通考生分場考試，不恰當。”

該負責人表示，考風考紀中，并沒有對學生的著裝進行嚴格要求，如暴露程度、裙子長短等。只有一項明文規定——就是不允許穿制服進場。“這主要是考慮到，穿制服可能會影響到監考人員的判斷。”所以，個別女考生穿著暴露，并未違反考風考紀。

“不過，我們也不提倡考生穿著過于暴露。”他表示，考生的穿著主要還是要靠社會公德、社會風氣來約束，如果所有人都認為這個是穿著不當，相信考生也會覺得不合適，不會穿著它參加考試。

網友精彩回復：

網友 mili巧克力：我就不同意分考。你這話說的也太偏激了吧，我是05年參加高考的，那時候也有這種情形出現，有什么大驚小怪的啊，你考你的試，看人家穿的性感你就不考試了！！在那種關鍵時刻有幾個人有心思看女人的著裝啊。這條新聞只能讓我感覺現在的孩子太“精貴”，干啥都老是抱怨外界條件不好，怎么不從自身原因找起呢！！！！以后步入社會有更多的誘惑，這點算得了什么啊。小題大做

網友 冰玉：只會考試、不適應外界一點點變化的考生，就是成績總分滿分，又有何發展？清華、北大敢錄取這樣的學生嗎？難道這樣的考生將來要一輩子工作生活在真空里嗎？難道這樣的考生將來只能要求父母及社會終生為他創造出只有他一人生存的世界里嗎？如是，這樣的考生分數再高，也只是一個答題機器、是廢材，這樣的廢材，國家不培養也罷！

網友：現在的學生，連這點抵抗力都沒有，還談什么成為祖國的棟梁！別人怎么穿關你什么事，自己做到心無旁騖就好了，那些總是把自己的觀念強加到別人身上的家長更不應該

網友 越夜罪：很好笑啊。這樣重要的場合，你還有心思看露背美女，怎么，考不好了，有個借口可以賴是嗎？還抬頭看到的就是肩膀和后背，高考你抬頭干什么？低頭專心做題都來不及了好吧？雖然女孩子穿那樣去考試確實不妥，但從這個報道來看，這些家長和被影響的學生，更是莫名其妙。