中學語文《魯提轄拳打鎮關西》

新京報6月3日報道 近日，首都師范大學文學院教授侯會在博客里表示，現行初中語文課本里的《魯提轄拳打鎮關西》一文應該拿掉，因為其核心是血淋淋的殺人場面，會給孩子帶來不良影響。但是北師大二附中語文教師徐美菊認為該文與暴力無關。

自從上世紀50年代《魯提轄拳打鎮關西》選入初中語文課本，已經成為幾十年不變的保留篇目。侯會在文章里稱，這篇課文的核心是描寫一個殺人場面，“盡管血淋淋的內容被生動的比喻、花團錦簇的文字所掩飾，但絲毫不能改變一個生命當場殞滅的殘酷現實。”他認為，“就《魯提轄》《林教頭》《武行者》這幾篇而言，還是從中學語文教材中拿掉為好。”

侯會的建議招致了反對，北師大二附中高級語文教師徐美菊說，這篇文章贊頌的是正義感和好打抱不平的精神，沒有暴力一說，侯會的說法有點小題大做。“這關鍵在于老師的引導，說會有暴力傾向，我覺得這是可笑的。如果這個叫暴力，那什么都不用講了，從任何文章里去發掘，都能發現一些不正常的東西。”

記者隨后采訪了一位中學生家長，她說并不會有侯會這樣的擔心，而且與其讓孩子自己去看這樣的書籍，還不如有老師引導來得好，因為孩子早晚都會接觸不同的文學，要學會閱讀。

各方言論

網友 出發點是好的

該文一出，在網絡上也引起了網友的熱烈回應，支持者和拍磚者各有之，有網友表示，“侯會的出發點是好的，但是現在的青少年暴力又豈是這樣一篇文章可以影響的？網絡的暴力游戲、電視電影的打打殺殺，問題少年從小人格和心靈的殘缺，都不是一篇文章可以改變的。”

編者 拿語文開炮沒用

不久前參加過中學語文教材編寫工作的北京四中特級教師顧德希在接受采訪時曾表示，“大家一批基礎教育，都是先拿語文開炮，因為語文誰多少都懂一點。但這么多年批評來批評去，根本沒用。有些更根本的致命傷他們根本沒說出來,教育的問題不是靠批判就能解決的。”

作為四套中學語文教材的主要執筆人，顧德希從1982年就開始參與人教社的教材編寫。

科杰在線整理：且看幾位網友對此文的精彩回復！！！

網友 [惺惺惜惺惺一]
日本人從小看的是圣斗士，學到了責任和堅韌
美國人從小看的是變形金剛，學到了思維和自由
咱小時候看的是喜羊羊，生活多美好，狼不會吃了羊，乖乖做好小綿羊。

網友 [未來的水]
切，，最黃最暴力的不是在書上，而是你們這些磚家，叫獸。

網友
魯提轄拳打陳冠希

網友
專家、叫獸們去干點事實吧，比如：造發動機，提供全社會人口福利，盡在這里扯蛋，有鳥用！！
水滸很暴力嗎？我從小看到大怎么沒成殺人犯！？傻逼，即使暴力又怎么了？一個名族沒有嗜血性，就只能是天天“譴責”的軟蛋。

網友
原來叫獸是這樣當的 你只要會叫 你就是叫獸

網友
致這位教授;
您有沒有注意魯智深為什么跑到鎮關西的肉鋪？
《水滸傳》的高超，就在于首先描述了鎮關西的無惡不作，他如果規規矩矩做肉鋪生意，為什么會被稱為“鎮關西”！他如果不欺辱金家父女，魯智深憑什么會路見不平拔刀相助？
您連因果關系都熟視無睹，您連延安府有這么一個惡霸都熟視無睹，您連鎮關西的欺男霸女都熟視無睹。要求刪除這一篇文章，
那么請問：要不要在新聞中刪除“重慶打黑，槍斃幾個罪大惡極”的內容？
《水滸傳》里最伸張正義、最明辨是非、最除暴安良的篇章，就在于魯智深拳打鎮關西、林沖火燒草料場，武松大鬧飛云浦之后的殺死張團練等等。
您為什么就沒有想到，這些文章是教育年輕孩子們，從小就應該具有愛憎分明的正義感呢！
現在，不管什么人，都以專家自居胡言亂語，實在是底蘊不足！

網友 [不要造假]：
這個叫獸不知道小的時候讀過這篇文章沒有?我相信他一定讀過,但這豬怎還沒有變成暴徒?豬是分不清正義與暴力的.