濱�？h有一個人氣很火爆的網絡論壇，最近該縣教師在校園內均無法登陸該網站和論壇。教育主管部門筑起“圍城”，封堵被視為民意交流平臺的網絡論壇，是屏蔽外來有害信息還是禁止師生通過網絡表達心聲？連日來在當地引起紛紜爭議。反對的聲音認為，這是抗衡輿論監督的低級舉動，而濱海教育局領導則稱，“濱海論壇”是少數人發泄不滿的“垃圾場”。

　　本報記者 郭小川

　　人氣論壇被屏蔽 校園電腦“謝絕登陸”

　　“濱海網”是濱海縣的一家民營網站，其開設的“濱海論壇”，和大多數區域性論壇一樣，成了濱海人氣較旺的集體“微博”，也是一個表達民意、傾訴民生的輿情平臺。記者采訪獲悉，這家創辦于2008年的私營網站，每天數量可觀的網民助推其成了當地最為火爆的網站和論壇，據說，該論壇最高的在線人數達到3000人之多。

　　近日，“濱海論壇”自己卻成了輿論焦點。原因是濱�？h教育局在全縣的校園內部網上做了技術處理，嚴禁師生在校內登陸該論壇瀏覽或發帖。

　　早在今年初，濱海縣內各中小學校的電腦終端在上網時都無法登陸“濱海網”，使用者起初以為是電腦系統有問題，可是發現其它學校的老師也碰到這樣的現象，這才知道網絡信號可能被過濾了，因為現在校園網絡是縣教育局電教室統一接入的城域網。

　　昨天，濱海縣坎北中學教師郭江告訴記者，校領導在一個多月前就私下說，“濱海網”被縣教育局在城域網內封了，因為經常有教師在論壇上說了教育系統的“壞話和丑事”。郭老師還說，鄉鎮學校的教師多住在學校內，用的都是校內網，而縣城的一些老師也接了校內網，大家都反映無法登陸“濱海網”和“濱海論壇”，但是在網上玩游戲和聊天卻能正常進行。

　　濱�？h教育局局長左其安接受記者采訪時，承認在教育系統的城域網上封閉了“濱海論壇”，而不是“濱海網”，原因是這些網站和教育教學無關。

　　教育主管坦言 對該論壇很反感

　　一名以教育局名義發帖的網民則稱，這是教育局的正常網絡管理行為，絕不是“封網”，而是封堵不良信息。帖子稱“濱海論壇”不是政府網站、門戶網站和教育教學網站，對學校教育教學沒有作用。而部分老師上班時間沉湎于網絡論壇，反而影響了學校的正常工作。該帖還稱，濱海論壇上充斥著道聽途說、惡意攻擊教育的內容�！盀I海網論壇為了提高點擊率，對濱�？h近年來教育教學取得的成績視而不見，而對一些無中生有、道聽途說、惡意攻擊的所謂負面新聞津津樂道，這個論壇成了少數別有用心的人惡意攻擊濱海教育的陣地，少數人發泄不滿的垃圾場，對濱�？h教育形象產生了非常不良的影響。

　　濱�？h教育局分管電教工作的領導稱，這些文字是不是教育局人員發出的，他自己也不清楚，但是他十分贊成上面的觀點，也代表了教育局對此事的態度。他說，以前在論壇上發帖說各種壞話的老師，不少是人品素質和教學成績較差的教師，他們不把時間和精力都放在教學上，不想提高學生的成績，在學校管理和人員關系碰到讓他們不滿的問題后，或對某個校長有意見時，不到教育局領導和紀檢部門反映，偏偏喜歡到網上瞎說八道。

　　濱海網網站的一名負責人稱，該網是經過有關部門審批的合法網站，“如果是非法的，以網站這么高的知名度，早就被查封了。”對于教育局“封網”之事，他顯得很無奈。

　　是封殺還是封堵 各方有話說

　　但記者采訪時獲悉，在校園網內，同樣“和教學無關”的網絡游戲、QQ聊天等卻能正常運行。教育主管部門“封網”一事最近被網民揭露出來后，在濱海論壇上，充斥著不少質疑此做法的帖子。一網友甚至指稱此舉是“抗衡于時下所倡導的利用網絡資源加大輿論監督的低級行為”。

　　據了解，“濱海論壇”自出現以來，一直是該縣老師、學生和家長發表言論、進行網絡監督的場所，也包括一些存在主觀意圖的人身攻擊。

　　幾起源于該論壇的“教育事件”至今仍常常被人提起、議論。內容包括教師體罰學生、學校亂收費和違規補課、學校負責人以權謀私等各個方面，據悉，有些教育事件引起了當地黨委、政府的高度重視，網民們所反映的問題被查實后，大都得到了妥善處理，而一些道聽途說、惡意攻擊的誹謗帖子，經紀委、監察等部門聯合調查后予以回應，以正視聽。

　　因此，這個官民互動的論壇在短時間內人氣和知名度迅速躥升，被認為是當地教師網絡諫言、舉報的最佳場所和平臺。但現在，濱海縣教育局在校園城域網內“封殺”了“濱海論壇”，這讓不少教師在論壇原本可以自由發帖權利受到了限制，人們很自然地就把“封網”和以往教師在論壇里揭露“教育家丑”聯系起來。

　　濱�？h明達中學退休教師周紅說：“教師們經常在這里發帖揭露、抨擊、曝光教育內部的人和事，難免教育局對論壇的不滿�！敝芾蠋煋�心教育局此舉不利于教育發展，“教育主管部門動用管理權利和技術優勢，試圖以此來逃離教師和家長們的網絡輿論監督，無異于‘掩耳盜鈴’，自欺欺人�！�