近日，歌手尹相杰因涉嫌非法持有毒品罪被刑事拘留，其對(duì)非法持有毒品和吸毒行為供認(rèn)不諱。有律師推測(cè)他可能因此被判7年徒刑。有網(wǎng)友不解：同樣是“溜冰”，寧財(cái)神才關(guān)了10天，為何尹相杰卻可能要7年？

　　尹相杰可能被判7年并非危言聳聽(tīng)

　　今年涉毒的明星特別多，但尹相杰之前，還沒(méi)有出現(xiàn)涉嫌非法持有毒品罪

　　2014年3月17日歌手李代沫因涉嫌容留他人吸毒被抓后，明星涉毒事件就接二連三上演。到尹相杰為止，已經(jīng)有12位明星因涉毒被拘，由于涉毒明星幾乎涵蓋娛樂(lè)圈的各類人才，網(wǎng)友戲稱這是要上演監(jiān)獄風(fēng)云。

　　涉毒明星的“待遇”也不一樣。除了李代沫、房祖名、王婧因涉嫌容留他人吸毒被刑拘，其余的涉毒明星都被行政拘留。因?yàn)槲�毒在我�?guó)并不是犯罪行為，而僅僅是一般違法行為。而李代沫、房祖名、王婧三人之所以被刑拘，是因?yàn)樗麄兪窃谧约旱募抑腥萘羲�人吸毒。根�?jù)2012年最高檢發(fā)布的立案標(biāo)準(zhǔn)，一次性容留三人以上，或者容留他人吸食、注射毒品兩次以上都可以追究刑責(zé)，這正是他們被刑拘的法律依據(jù)。如果他們?cè)谄渌麍?chǎng)所吸毒，可能就會(huì)和其他明星一樣，被行政拘留而已。

　　“10余克”讓尹相杰涉毒與別人的性質(zhì)完全不同

　　據(jù)警方通報(bào)，尹相杰抓被后，現(xiàn)場(chǎng)起獲冰毒等毒品10余克。他本人對(duì)非法持有毒品和吸食毒品的行為也供認(rèn)不諱。粗看起來(lái)，尹相杰涉毒和其他明星涉毒好像沒(méi)有太大的不同，都是明星吸毒被抓，而不少媒體也集中火力批判這些人“有名有錢任性”，“不知感恩”�！　�

　　警方對(duì)尹相杰因涉嫌非法持有毒品罪被刑拘的通報(bào)

　　殊不知，正是這現(xiàn)場(chǎng)起獲的“10余克”冰毒讓尹相杰與其他明星涉毒變得完全不同。

　　按照我國(guó)法律，非法持有甲基苯丙胺（冰毒），不滿10克屬于違法《治安管理處罰法》，只處以行政拘留和罰款即可；但非法持有冰毒10克以上，則涉嫌非法持有毒品罪。持有數(shù)量在“10克以上，不滿50克”這個(gè)區(qū)間內(nèi)，要“處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處罰金；情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金”。“若在50克或以上，則處七年以上有期徒刑或者無(wú)期徒刑，并處罰金。”

　　尹相杰被抓時(shí)現(xiàn)場(chǎng)起獲的冰毒是“10余克”，達(dá)到了入刑標(biāo)準(zhǔn)。雖然按照通常的司法實(shí)踐，“10余克”只會(huì)判三年以下，但到底什么是“情節(jié)嚴(yán)重”，刑法典與司法解釋都沒(méi)有具體說(shuō)明。如果有拒不說(shuō)明毒品的來(lái)源與用途等情況，或者有其他被認(rèn)為是“情節(jié)嚴(yán)重”的問(wèn)題，判處七年刑期的可能性也并非不存在。　　

　　也許有人會(huì)為尹相杰不平，因?yàn)楦鶕?jù)以前的報(bào)道，房祖名被抓時(shí)，在他的住所警方曾經(jīng)發(fā)現(xiàn)了100克大麻，這100克可比10多克多了不少。但房祖名僅僅涉嫌容留他人吸毒，難道是警方看人下菜碟？還真不是這樣，因?yàn)榇舐橄鄬?duì)危害較小，屬于其他毒品，按照相關(guān)規(guī)定，明知是毒品，而非法持有大麻油1千克以上,大麻脂2千克以上,大麻葉及大麻煙30千克以上，才構(gòu)成非法持用毒品罪。房祖名僅僅持有100克大麻，所以只是涉嫌容留他人吸毒罪。

　　那么，同樣是“溜冰”的寧財(cái)神為什么只被行政拘留了10天呢？按寧財(cái)神自己的說(shuō)法，他被起獲的冰毒只有1.5克，并沒(méi)有達(dá)到入刑標(biāo)準(zhǔn)，因此逃脫了牢獄之災(zāi)。

　　為什么“持有一定數(shù)量毒品”要面臨重罰

　　持有“10余克”與“1.5克”為什么差別這么大？就算是量大，僅僅是持有，不販賣不運(yùn)輸不強(qiáng)迫他人吸毒，為什么量刑還這么重？甚至比容留他人吸毒罪的刑期還要高？畢竟，單純的持有毒品行為僅僅是一種潛在的危險(xiǎn)。有人會(huì)覺(jué)得，在一般情況下,這種危險(xiǎn)達(dá)不到應(yīng)受刑罰處罰的社會(huì)危害性。因此,我國(guó)內(nèi)地在很長(zhǎng)一段時(shí)間內(nèi)都沒(méi)有對(duì)單純的非法持有毒品行為作入罪處理。

　　但是，隨著交通的日益發(fā)達(dá)，物品地點(diǎn)轉(zhuǎn)換的速度及方式的快速更新，無(wú)法證明行為人持有毒品的來(lái)源、目的的情況逐漸增多，這種潛在危險(xiǎn)與實(shí)際危害之間的距離變得越來(lái)越近。

　　另一方面,證明毒品持有人具有販賣、運(yùn)輸、走私目的的證據(jù)也難以獲取。毒品犯罪日益專業(yè)化、技術(shù)化、系統(tǒng)化，行為人在毒品交易中往往采取單線聯(lián)系，隱蔽性很強(qiáng)。對(duì)其上線、下線的抓捕十分困難，證據(jù)收集的難度可想而知。因此毒品的持有人往往百般抵賴，推脫罪責(zé)。這種證據(jù)的缺失已經(jīng)成為追究毒品犯罪分子罪責(zé)、維護(hù)社會(huì)穩(wěn)定的瓶頸。為了減輕偵查及審判難度，設(shè)立持有型毒品犯罪的罪名就成為各個(gè)國(guó)家和地區(qū)不約而同的選擇。

　　聯(lián)合國(guó)《禁止非法販運(yùn)麻醉藥品和精神藥物公約》甚至明確申明：各締約國(guó)應(yīng)在不違背其憲法原則和法律制度基本概念的前提下，采取可能必要的措施，在其國(guó)內(nèi)法中將故意占有麻醉藥品和精神藥物以供個(gè)人消費(fèi)的行為，確定為刑事犯罪。作為締約國(guó)，中國(guó)設(shè)立“非法持有毒品罪”也就理所當(dāng)然了。至于以10克以上作為入刑標(biāo)準(zhǔn)，是考慮需要一定的量，潛在危險(xiǎn)才會(huì)變成實(shí)際危害。　　　

　　不過(guò)，關(guān)于這個(gè)罪名，也存在一些異議

　　非法持有毒品罪的法定刑期，甚至比強(qiáng)迫他人吸毒還要重

　　而在中國(guó)，非法持有毒品罪一個(gè)顯著問(wèn)題就在于，沒(méi)有因?yàn)檫@是“疑罪入刑”而有所減輕。“持有”入罪目的是為了堵截販賣、運(yùn)輸、制造毒品、強(qiáng)迫他人吸毒等更嚴(yán)重的關(guān)聯(lián)犯罪，但其刑罰不僅不比這些關(guān)聯(lián)犯罪要輕，甚至還更重。

　　如我國(guó)非法持有毒品罪最高法定刑期為無(wú)期徒刑，不僅基本與毒品犯罪最重的走私、販賣、運(yùn)輸、制造毒品罪的法定刑大體持平，更是遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于其他與毒品有關(guān)的犯罪：如窩藏、轉(zhuǎn)移、隱瞞毒品毒贓，強(qiáng)迫他人吸毒，非法提供麻醉藥品、精神藥品，這些罪名的法定刑罰卻在十年以下。

　　換言之，尹相杰如果持有超過(guò)50克冰毒，即使是單純吸毒，那么可能會(huì)判超過(guò)十年；但如果他用他手里的冰毒強(qiáng)迫他人吸毒，卻只能判十年以下。顯然，強(qiáng)迫他人吸毒是以非法持有毒品為前提的，其危害性顯然超過(guò)非法持有毒品。而所受到的刑罰制裁卻輕于后者，這是一個(gè)明顯的立法矛盾。

　　從效果上看，對(duì)單純只為吸毒的非法持有毒品者施以自由刑未必合適，對(duì)戒毒可能有反作用

　　非法持有毒品入罪還有一個(gè)問(wèn)題在于，雖然其設(shè)立目的是為了防范關(guān)聯(lián)毒品犯罪，但不得不承認(rèn)的是，在很多情況下，這些被定罪的“非法持有毒品者”，就僅僅是單純的吸毒者而已，持有量較多是希望減少交易過(guò)程被發(fā)現(xiàn)的風(fēng)險(xiǎn)。盡管，按非法持有毒品罪的立法精神，不應(yīng)當(dāng)豁免單純吸毒者的刑罰。但按目前的司法實(shí)踐，對(duì)于判定非法持有毒品的犯罪者，一律都是施加自由刑，僅施以少量罰金，對(duì)于單純吸毒者而言，這并不是一個(gè)恰當(dāng)?shù)淖龇ā?/p>

　　這是因?yàn)椋�一方面，由于其自身的毒癮難戒，進(jìn)入監(jiān)獄之后很難管理,也很難令其安心改造；另一方面也容易使行為人遭受二次感染。另外，單純的吸毒者本身就是毒品受害者，自由刑只是單純的懲罰，卻讓其矯正、治療變得困難，這并不是立法者想要得到的效果。

　　因此，香港司法實(shí)踐的做法值得參考。雖然香港法律規(guī)定“藏毒”最高可以監(jiān)禁七年，但只有在特定情況下才會(huì)執(zhí)行監(jiān)禁，更多地是處以高額罰金，達(dá)到百萬(wàn)元罰金的判罰真實(shí)存在。這與大陸司法實(shí)踐中往往是“判刑十年，處一萬(wàn)罰金”形成了鮮明的對(duì)比。這種以罰金為主的刑罰，是認(rèn)為“特殊預(yù)防”相比“一般預(yù)防”更為重要——讓吸毒者失去復(fù)吸能力，同時(shí)也讓其有更多矯正治療的機(jī)會(huì)。

　　結(jié)語(yǔ)

　　明星涉毒雖然已經(jīng)司空見(jiàn)慣，但人們不應(yīng)止于圍觀，從中吸取教訓(xùn)是極為重要的。非法持有毒品罪雖然有些爭(zhēng)議，但卻告訴人們，就算是自己吸食，持有一定量的毒品，也是涉嫌犯罪，要坐牢的。