10月10日下午，云南省大關(guān)縣一官員強(qiáng)-奸幼女案受害人家屬向昭通市人民檢察院提交了《刑事附帶民事申訴書》，提出三方面申訴理由，申請(qǐng)檢察機(jī)關(guān)對(duì)一審判決進(jìn)行抗訴，昭通市檢察院表示將在審理后答復(fù)。
　　
　　9月24日，云南省昭通市大關(guān)縣法院對(duì)原大關(guān)縣機(jī)構(gòu)編制委員會(huì)辦公室主任郭玉馳將4歲幼女擄至家中實(shí)施強(qiáng)-奸一案作出一審判決，判處郭玉馳有期徒刑5年，不承擔(dān)民事賠償責(zé)任。受害人家屬隨后申請(qǐng)大關(guān)縣檢察院抗訴，10月8日，大關(guān)縣檢察院經(jīng)審查后認(rèn)為，一審判決“定性準(zhǔn)確，量刑適當(dāng)”，決定不予抗訴。
　　
　　受害人代理律師、云南冰鑒律師事務(wù)所律師陳維鏢認(rèn)為，首先一審判決中存在事實(shí)認(rèn)定錯(cuò)誤。其次，郭玉馳及家屬不僅沒有看望過受害人，也沒有表現(xiàn)出道歉的誠(chéng)意，未向受害人支付過分文賠償，沒有明顯悔罪表現(xiàn)。
　　
　　在量刑方面，陳維鏢認(rèn)為一審法院“重罪輕判”，郭玉馳身為國(guó)家干部，采取暴力和強(qiáng)制手段奸淫未滿十四歲幼女，其犯罪情節(jié)和社會(huì)影響均十分惡劣，應(yīng)適用《刑法》強(qiáng)-奸罪的從重情節(jié)論處。
　　
　　“在強(qiáng)-奸案件中，受害人的精神也遭受到極其嚴(yán)重的摧殘，這種精神受損是不可逆轉(zhuǎn)的，會(huì)伴隨受害人的一生。”陳維鏢說，對(duì)于受害人提出的精神損失賠償，根據(jù)《侵權(quán)責(zé)任法》規(guī)定，上訴人主張的請(qǐng)求應(yīng)當(dāng)?shù)玫街С帧?br /> 　　
　　據(jù)此，受害方認(rèn)為，大關(guān)縣法院一審判決郭玉馳五年有期徒刑存在錯(cuò)誤，不支持受害人精神損害賠償?shù)恼?qǐng)求也不合法理、不合情理，應(yīng)依法糾正。大關(guān)縣檢察院不予抗訴的理由不能成立，應(yīng)依法糾正，申請(qǐng)昭通市檢察院對(duì)大關(guān)縣人民法院的不當(dāng)判決提出抗訴。
　　
　　10日下午，昭通市檢察院稱已收悉申訴材料，將審理后予以答復(fù)。